El candidato a diputado por el PDC Marvin Portillo explicó las razones por las que se decidió a pasar de las comunicaciones a la política, habló sobre sus principales propuestas y por qué cree que sería un error que los ciudadanos le den “todo el poder” a un mismo partido político. Como creador del audiovisual “El Justo Juez”, que difunde a través de su cuenta de Facebook, considera que los ciudadanos tienen derecho a conocer “el lado oscuro de los políticos”.
¿Por qué pasar del área de las Comunicaciones a la política?
Cuando trabajaba como asesor estratégico de comunicaciones en la Cámara de Comercio e Industria tenía que estar al tanto de toda la realidad nacional para poder dar una asesoría exacta, completa, a la junta directiva. Además, como había tenido una experiencia de casi 21 años como periodista siempre tuve el prurito de estar al tanto de las cosas. Cuando surgió la candidatura presidencial del señor Bukele, lo vi como un fenómeno político y comencé a darle seguimiento. Entonces detecté, a raíz de los planes que él traía en el Plan Cuscatlán, que era su plataforma de gobierno presidencia, me di cuenta de que había muchos peligros para la República y que él buscaba tener el control total del poder del Estado, el control político, para llevar a cabo una agenda en contra de los principios fundacionales de nuestra patria y en contra de los principios democráticos. Entonces comencé desde mi casa y como ciudadano a advertirle a la población a través de audiovisuales que publicaba en mis redes sociales y eso atrajo la atención de tres partidos políticos que me ofrecieron una candidatura como diputado. De esos tres me decanté por el Partido Demócrata Cristiano, porque los principios doctrinarios del partido eran bastante atinente con los principios y con los temas que yo estaba defendiendo y fue así como pasé de las comunicaciones institucionales a la comunicación política; y de la comunicación política pasé a una carrera por una diputación.
De resultar electo como diputado por San Salvador ¿cuáles serán sus principales propuestas?
Bueno, lo primero es defender el sistema republicano de gobierno, que es lo que está en peligro. El señor presidente está buscando tener el control total del órgano legislativo para, a través del órgano legislativo, poder controlar, manipular, las instituciones contraloras y si le es posible también la Corte Suprema de Justicia, especialmente la Sala de lo Constitucional. Si eso llega a darse perderíamos las libertades, perderíamos la república, perderíamos todo lo que los salvadoreños hemos venido trabajando desde hace años y, una de mis propuestas será primera la defensa del sistema republicano, democrático y representativo de gobierno.
Por otro lado, también llevo una agenda para guardar las bases de la sociedad que son la familia y el matrimonio natural. Porque este gobierno, como es un gobierno con una agenda progresista (…). En esa agenda figura el vaciamiento del contenido del concepto de familia, que es lo que mantiene a las sociedades conservadoras como la nuestra unidas y que nos hace diferentes a otras sociedades y a otras culturas del mundo.
TAMBIÉN: Rodolfo Parker: “El Gobierno ha hecho uso político electoral de los recursos estatales”
¿Cómo le explicaría usted a los salvadoreños que podría ser un error darle todo el poder a un partido político?
Bueno, hay un dicho que dice “ni todo el poder ni todo el dinero”. Las dictaduras surgen cuando la población siente alguna especie de resentimiento contra los partidos políticos tradicionales. Entonces surgen líderes, como el caso nuestro que ha surgido el presidente Bukele, que sabe manipular ese odio, ese resentimiento, y se erige a sí mismo como el salvador de la situación, como que él la va a cambiar. Mucha gente le dio su voto por eso, creyendo que él iba a ser distinto, pero ya se dieron cuenta muchos de que fue distinto pero peor. (Este) es un gobierno más corrupto, más nepotista, menos transparente que los anteriores. Ya nos dimos cuenta todos de eso, yo lo preví, darle todo el poder político a un gobierno dirigido por personas como él y como las que le rodean, no solo es peligro para lo que estamos en contra y estamos defendiendo la república, sino también para las personas que creen que él va a hacer cosas buenas; cuando lo que estamos viendo es que está haciendo cosas aparentemente buenas, pero debajo de las cuáles siempre hay una acción corrupta (…).
Yo he denunciado el pacto del gobierno con las pandillas, mucha gente no lo creía, pero hoy resulta que después del incidente del asesinato de dos activistas del FMLN, resulta que uno de los hombres de confianza del ministro de Salud, es miembro activo de una mara.
Entonces, en todas las acciones aparentemente buenas que el Gobierno hace siempre hay por debajo algo que no está bien: siempre hay corrupción, siempre hay robo, siempre hay una cosas poco transparente.
(…) Si ya vimos que es un gobierno corrupto de corte dictatorial, no cuesta imaginar que cuando tenga todo el poder, la corrupción y los actos arbitrarios de este gobierno van a ser mucho mayores. Por eso es peligroso.
Como partido y como candidato ¿tienen alguna propuestas para combatir la corrupción?
Algunos candidatos están proponiendo leyes específicas para esto. Yo pienso que el país tiene demasiadas leyes como para proponer más leyes: hay una ley anticorrupción, hay una ley de transparencia, hay una ley de acceso a la información. Hay leyes para evitar la corrupción de sobra. El asunto es que las instituciones encargadas y los funcionarios que están al mando de esas instituciones encargadas de evitar la corrupción no están haciendo su trabajo. Tal vez, si algo pudiera yo proponer a nivel legislativo para evitar la corrupción es que los funcionarios que no respondan a su trabajo no solo sean sujeto de despido sino que deban responder de su peculio personal también. Porque los actos de corrupción aquí, cuando se investigan y se castigan, el castigo es despedir al funcionario y este se va para su casa con todo el dinero que se ha robado. No. Debe responder con su peculio personal. (…) Eso sería una manera de hacer que los funcionarios a cargo de las instituciones contraloras hagan su trabajo.
VER ESPECIAL | Vota 2021: Todo lo que debes saber antes del 28F
De resultar electo como diputado ¿seguirá produciendo el audiovisual “El Justo Juez”?
Mire, Justo Juez es una sátira política que trata de informar a la población sobre la parte oculta de los políticos o las cosas ocultas del gobierno, que generalmente no se conocen. Se hace de una manera satírica, cómica, agradable y tiene un personaje protagonizado por su servidor. Ahora, si su servidor logra quedar como diputado, habría que reevaluar la sátira del Justo Juez, de lo contrario, va seguir teniendo vigencia. Porque creo que la gente necesita alguien que le informe de las cosas que a veces no se conocen o que siendo conocidas, por compromiso o por temores, nadie las dice. El Justo Juez no tiene temor y, a parte de que no tiene temor, ilumina, pone su luz en la parte oscura de los personajes políticos. Y yo creo que la gente tiene que conocer a los políticos tal y como son. No solo la parte bonita. Así como la luna, que tiene un lado oscuro y un lado iluminado. Ese lado oscuro que los políticos tienen, creo que la gente tiene derecho a conocerlo. (…) Si no resulto electo tal vez El Justo Juez siga, pero sino sería incompatible. Pero es de evaluarlo. Es incierto el destino de El Justo Juez.
¿Cuál sería su último mensaje para los votantes de cara al próximo domingo?
Que salgamos a votar. En esta ocasión el ausentismo solo agravaría más la situación. El ausentismo en esta votación ya no tiene cabida. Tenemos que participar. Tampoco el abstencionismo, que es ir a votar y depositar la papeleta en blanco o anular el voto. Dada la emergencia o la amenaza tan grande que tiene la República, todos tenemos que ir a votar.
Nosotros debemos escoger de entre todas la opciones de candidatos la que nos parezca la mejor y a esa darle nuestro voto entero, el voto preferente. ¿Por qué? Porque los espacios que están quedando disponibles para lograr una mayoría opositora son pocos. Si fragmentamos el voto, estamos condenando a que ninguna de esas personas a las que les dimos nuestra fracción de voto llegue a la Asamblea Legislativa.