El Tribunal Supremo Electoral (TSE) discutió esta tarde la contratación de una auditoría internacional al sistema de votación que se usará el próximo domingo 28 de febrero para las elecciones municipales y legislativas, pero el organismo colegiado se dividió y no hubo resolución.
La presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez, quien representa a GANA, informó esta tarde de la falta de acuerdo entre los magistrados.
“Quiero informar al pueblo salvadoreño que no obtuve los votos necesarios de los magistrados para la auditoría internacional del sistema. Sin embargo me mantengo firme en buscar las alternativas necesaria para brindar la transparencia y certeza de los resultados”, tuiteó la magistrada presidenta.
El organismo colegiado solamente logró tres votos, los de la presidenta y los de los magistrados Noel Orellana y Rubén Meléndez, ambos representantes por la Corte Suprema de Justicia. Los magistrados Guillermo Wellman y Julio Olivo, quienes representan a ARENA y el FMLN respectivamente, se abstuvieron, según informó uno de los funcionarios.
Se intentó conocer la opinión del magistrado Wellman del por qué de su abstención, pero dijo que hasta mañana daría su postura, pero dejó entrever que la propuesta no era satisfactoria.
El magistrado Orellana manifestó que él si estaba de acuerdo con la auditoría porque a su juicio eso “daría tranquilidad” a algunos partidos que se han mostrado en contra del uso de la tecnología en mesa, pero consideró que ya existen los suficientes controles para que la voluntad de los electores se respete en las urnas.
“En la medida que el proceso sea transparente, cualquier institución que de acuerdo a la ley permita dar más transparencia, en esa medida se pueden bajar los ánimos y apaciguar críticas en contra del TSE. No me oponía a cualquier control del proceso, porque estamos concientes de que estamos actuando como verdaderos árbitros. En el TSE se propuso esa inquietud, estaba convencido de que si eso venía a tranquilizar los ánimos de algunas voces disonantes en contra del Tribunal estaba en la disponibilidad de apoyar cualquier auditoría”, explicó Orellana.
La propuesta de la auditoría fue de la magistrada presidenta y según Orellana, los magistrados que no apoyaron la moción mostraron dudas sobre la calidad de la oferta, pues “podría volver vulnerable el sistema”.
“Hubo posiciones de algunos magistrados en las cuales decían ellos de que no hay tiempo para lograr fiscalizar a tiempo. El documento y oferta que se presentaba a juicio de algunos magistrados no llenaba las expectativas en elementos de seguridad que puede tener porque puede volverse vulnenable para que puedan entrar al sistema”, explicó Orellana.
El Tribunal Supremo Electoral ha realizado dos simulacros del sistema de conteo, los cuales cuentan ya con el visto bueno de la mayoría de partidos, excepto de GANA y Nuevas Ideas. El Fiscal General, Raúl Melara, también se ha reunido con los dirigentes políticos y se ha mostrado en la disposición de velar por la transparencia del proceso.