El abogado constitucionalista Francisco Bertrand Galindo, se refirió al fallo de la Sala de lo Constitucional que habilita la reelección presidencial en El Salvador y que deja abiertas las puertas para que el presidente Nayib Bukele, pueda competir por un segundo periodo en el mandato en 2024.
“Lo que va a pasar es que el país se va a quedar aislado de cooperación externa, se irá convirtiendo en una Nicaragua, se irán consolidando métodos más autoritarios”, señaló Galindo.
En cuanto a la reforma que permite a la reelección presidencial inmediata afirma que no existe una autoridad superior a la que se pueda acudir para pedir una revisión ni un cambio debido a que fue dictada por “el encargado de velar por la constitucionalidad” del país, señalando a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quienes fueron impuestos por la Asamblea oficialista.
LEA: Presidente de la Corte Suprema no quiso hablar sobre reelección de Bukele
Esto indicaría que el órgano judicial ha perdido independencia, lo que el constitucionalista señala como “es realmente inconcebible para la misma dignidad del órgano Judicial”.
“Refleja exactamente lo que estamos hablando la supeditación de los órganos fundamentales del Estado a la política del presidente de la Republica”, agregó el abogado.
Retiro obligatorio de los jueces mayores de 60 años
“De hecho, la resolución en cuanto a la reelección inmediata presidencial corre exactamente la misma suerte que la Ley de la Carrera Judicial” afirmó Bertrand Galindo con referencia a la obligatoriedad que han impuesto los jueces oficialistas sobre el retiro de 150 jueces en distintos puntos del territorio salvadoreño debido a que ya han cumplido 60 años y cuentan con 30 años de servicio.
Para el abogado esta decisión ha sido inadecuada debido a que “entre los 50 y 70 años es cuando el ser humano desarrolla mejor la capacidad del análisis de la justicia”. En cuanto a la presión política y mediática que estos reciben añadió que ha sido fuerte desde el gobierno del expresidente Funes, “Necesitamos en el tema de justicia mucho carácter (...) Para poder tener el carácter de ponérsele en frente a la presión mediática, a una orden o amenaza como ha pasado en este gobierno, tienen que tener ya un carácter muy bien formado”.
VEA: Fiscalía cita a juez que protestó contra retiro obligatorio de jueces
Para Bertrand Galindo la edad y la experiencia en los jueces es indispensable para el ejercicio de la carrera judicial debido a que necesitan haber formado un carácter fundamentado en la aplicación de la ley “Un abogado de 35, 40 años puede ser muy inteligente, pero no necesariamente tiene un carácter formado para oponerse y decir: perdóneme, aquí se aplica la ley cómo es la ley”.
En otros países se los magistrados ejercen de forma vitalicia y pueden llegar a edades de 80 a 90 años cumpliendo con sus funciones debido a que su capacidad de análisis continúa plena gracias al continuo ejercicio y su experiencia de vida brindando opiniones acertadas.
Sin embargo, en nuestro país se ha dictaminado una edad límite para la práctica, por lo que grupos de jueces se han manifestado, pero la Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero (UECLA) de la Fiscalía, ha convocado a José Alberto Franco Castillo, juez de Sentencia de Santa Tecla, para el próximo miércoles tras ser uno de los rostros de las protestas contra la reforma a la carrera judicial.
A pesar del llamado no se han brindado detalles ni se aclara en calidad de qué ha sido llamado a comparecer.