Oposición política desmiente que ley sanitaria que Bukele vetó atente contra la salud y la vida

Los diputados aseguraron que Bukele “miente” al desdeñar la ley que aprobaron el viernes. Agregan que el protocolo anunciado por el mandatario es una “copia” de la ley que la Asamblea avaló.

Por Eugenia Velásquez

2020-06-14 11:55:12

Diputados de ARENA, del FMLN y del PDC salieron al paso desde ayer en la noche tras la cadena nacional del presidente Nayib Bukele en donde anunció que vetó por inconstitucional la ley de atención sanitaria por la pandemia y de emergencia que la Asamblea aprobó el viernes, porque “viola la vida y la salud de las personas” y emitió un protocolo de apertura gradual de la economía.

Bukele aseguró que la ley contenida en el decreto 661 atenta en contra de la vida y la salud de los salvadoreños, razón por la cual decidió vetarla. Dijo que lo dejaron “desarmado” para seguir emitiendo más decretos ejecutivos por el “boicot jurídico” provocado por la Sala de lo Constitucional, que lo obligó mediante una sentencia a no emitir más decretos ejecutivos restringiendo derechos ciudadanos.

Ante eso, anunció un protocolo de apertura económica gradual de la economía y que no tenía otra opción que dejar la cuarentena domiciliar de forma voluntaria, sin embargo, los diputados aseguraron que Bukele “miente” al desdeñar la ley que aprobaron el viernes. Agregan que el protocolo anunciado por el mandatario es una “copia” de la ley que la Asamblea avaló.

TAMBIÉN: Reapertura económica inicia el 16 de junio en El Salvador

El diputado de ARENA, Mauricio Ernesto Vargas, hizo varias acotaciones al respecto. “Está viciado, miente y expresa sofismas. El artículo 17 de la ley propuesta (de la Asamblea) dice que abrir la educación es responsabilidad del Ministerio de Educación. Es gradual, son cuatro fases, nadie dice que hay que abrir de ramplón”, expuso el diputado.

Por su parte, el diputado tricolor René Portillo Cuadra dijo que el Gobierno se niega a aceptar la ley de atención para la pandemia que aprobó la Asamblea porque “establecimos controles para el uso de fondos públicos”. “Establecimos el derecho de acceso a la información pública, estos dos aspectos no fueron del agrado de Casa Presidencial y por eso prefiere en lugar de tener ley de emergencia y medidas sanitarias prefiere desechar esta ley para no ser controlado en los fondos que se le han adjudicado desde la Asamblea Legislativa”, afirmó el legislador.

“Más pruebas de las mentiras de Bukele. Conforme al decreto 661 la apertura de las escuelas queda bajo la responsabilidad del Ministerio de Educación, en ningún momento se ordena su apertura inmediata. Es falso lo que Bukele presenta como justificación para vetar el decreto 661, en ninguna parte se dice que las escuelas abrirán en agosto como Bukele ha afirmado. Se ha dejado ello a discreción del Ministerio de Educación. Bukele le miente al pueblo”, abonó el diputado del PDC, Rodolfo Parker.

Que Bukele diga que ya no puede mantener la cuarentena es “falso”, dice Vargas, porque sigue teniendo la potestad de emitir protocolos sanitarios a través del Ministerio de Salud, siempre que estos no suspendan las garantías constitucionales de la población.

“El Código de Salud no ha sido anulado, está vigente para situaciones extraordinarias, siempre enmarcadas dentro de la Constitución. Miente el presidente, su ley de Emergencia presentada a la Asamblea solo pedía libertad en el uso del dinero, nada de salud, la apertura económica ni de ninguna otra cosa. Miente cuando dice que la apertura desordenada no debe de ser, nadie ha planteado apertura que no sea gradual con medidas de bioseguridad y protocolos estrictos. Son afirmaciones irresponsables”, lamentó Vargas.

ADEMÁS: Estas son las actividades permitidas en cada fase de reactivación económica desde el 16 de junio

Sobre la actividad escolar, el subjefe de fracción del FMLN, Jorge Schafik Hándal, publicó en su cuenta de Twitter. “Empiezan las mentiras y la desinformación de Nayib Bukele en su cadena nacional. Les comparto el artículo 19 que dice explícitamente que las clases quedan suspendidas hasta que lo indique el Ministerio de Educación, no estamos reiniciando clases el 18 de agosto como dice él. No se dejen engañar”, manifestó Hándal.

El artículo que cita el diputado efemelenista es parte del contenido de la ley que Bukele vetó. En ese apartado se establece que las actividades académicas, escolares y universitarias a partir de la entrada en vigencia de la ley se suspenden en todo el sistema educativo nacional, público y privado, así como las clases y labores académicas presenciales y que serán abiertas hasta que el Ministerio de Educación así lo decida.

“También es mentira que queremos el caos en el transporte público”, explicó Hándal.

En la ley que la Asamblea aprobó se establece el uso obligatorio para los motoristas de equipo de protección personal y para los pasajeros el uso obligatorio de mascarillas. Todas las unidades del transporte público deberán tener dispensadores de alcohol gel en las entradas y salidas de los buses o microbuses.

Las unidades deben ser desinfectadas como mínimo tres veces al día y no deben sobrepasar la cantidad de personas que dispone en cuanto a número de asientos, o conforme a lo determinado en el protocolo sanitario que el Ejecutivo deberá emitir.

“Otra mentira de Nayib Bukele es que no habría cuarentena por 15 días más, eso estaba establecido en el artículo 13 del decreto 661”, ahondó Hándal.

Ese artículo dice literalmente que : “Se reconoce la emergencia por COVID-19 en todo el territorio de la República, por el plazo de 15 días calendario contados a partir de la vigencia del presente decreto”.

MIRA TAMBIÉN: ¿Cuándo se reactivará el transporte público en El Salvador?

PDC: Al gobierno se le dotó de las herramientas legales, 50 decretos

Rodolfo Parker, del PDC hace un análisis del manejo del Gobierno de la pandemia y la emergencia. En un video publicado en redes sociales cuestionan que el presidente Bukele ha tenido todas las herramientas legales a disposición, con la aprobación de más de 50 decretos.

“Hemos recibido del presidente Bukele un discurso de odio y polarización, desacreditando a toda institución que no se presta a complicidad de sus apetitos autoritarios”, señala Parker.

Parker también cuestiona el “monopolio gubernamental” de las pruebas del COVID-19 con participación de extranjeros, en referencia a los asesores venezolanos de Bukele a cargo de la mesa de crisis.