A diferencia de la incursión militar del 9F en El Salvador, el atentado al Capitolio en EE.UU. no quedará “impune”, dicen diputados

Diputados de ARENA, del FMLN y del PDC no pasaron por alto que ambos acontecimientos tienen similitudes, con la diferencia que en el caso de EE. UU. el hecho sí será sancionado

descripción de la imagen
El 9 de febrero, el Salón Azul de la Asamblea Legislativa, donde deliberan los diputados, fue invadido por unidades del Ejército y la Policía, encabezadas por Bukele, para presionar por un préstamo. Foto EDH/ Archivo

Por Eugenia Velásquez

2021-01-07 12:04:39

Los legisladores observan que lo ocurrido anoche en el Capitolio de Estados Unidos tiene similitud con lo que pasó el 9 de febrero de 2020 en El Salvador, con la incursión militar a la Asamblea, pero tienen una marcada diferencia, y es que en EE.UU. el atentado a la democracia y el Estado de Derecho sí tendrá consecuencias, mientras que en el país el hecho no fue sancionado.

“En algo se parece lo que pasó el 9 de febrero aquí con lo del Capitolio ayer, es que ambas turbas y violencia fue generada desde el mandatario de la República, pero también en algo se diferencian y la diferencia fundamental es que aquí el 9 de febrero quedó en la impunidad, en Estados Unidos con el sólido Estado de Derecho que tiene no quedará en la impunidad este asalto que hicieron al Capitolio, este ataque a la democracia no quedará impune, porque Estados Unidos es una gran Nación, es una democracia consolidada”, aseguró el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA.

VEA: EE.UU: Sube a cuatro la cifra de muertos durante el violento ingreso al Capitolio como respaldo a Trump

Añadió que en El Salvador no se quiso juzgar a nadie, ya que la Asamblea aún espera que las instituciones reaccionen viendo el ejemplo que está dando Washington, debido a que miembros del Gabinete del presidente Donald Trump discuten la destitución del mandatario tras el asalto de sus partidarios al Capitolio.

Medios estadounidenses informaron que las discusiones se centraron en la 25ª enmienda a la Constitución, que permite la destitución de un presidente por parte del vicepresidente y el gabinete si se lo considera “incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo”.

“Bastante parecida la situación, pero más grave aún la ocurrida el 9 de febrero en nuestro país, que todo fue conducido por el propio presidente de la República (Nayib Bukele), que no solo fue la irrupción del recinto parlamentario, sino que vino a usurpar la silla del presidente de la Asamblea Legislativa”, expresó el diputado Rodolfo Parker, del PDC.

Parker destacó que a diferencia de lo que pasó en El Salvador, en Estados Unidos el accionar del Ejército estuvo apegado a la Constitución, “a diferencia de lo que hizo el ministro de la Defensa y el exdirector de la Policía, que vinieron a acompañar (la incursión al Salón Azul) irrespetando el Estado de Derecho y violentando la separación de Poderes”.

VEA: Miembros del gabinete de Trump discuten la destitución del mandatario tras el asalto de sus partidarios al Capitolio

Para la diputada Yanci Urbina, del FMLN, es penoso también que el gobierno de El Salvador no se exprese a raíz de los eventos suscitados en el Capitolio, “sin embargo, el presidente (Bukele) guarda silencio, en materia de relaciones internacionales qué podemos esperar”.

Añadió que lo ocurrido en Washington es “reprochable”, además porque les recordó lo que pasó el 9 de febrero del año pasado y aprovechó para hacer un llamado de atención a la Fiscalía a que verifique las certificaciones que le han hecho llegar relativos al hecho del 9F.

“Eso nos recordó la situación que ocurrió en la Asamblea Legislativa el 9F, esa inducción alentada por el presidente que no admite la existencia de otros Órganos de control del Estado, nos parece altamente peligroso, nos recuerda esas prácticas autoritarias que se niegan a reconocer los resultados de una democracia y pretenden por la vía de la fuerza, por la vía de la matonería imponerse a decisiones de un pueblo entero”, explicó Urbina.