Diputado oficialista defiende que Nuevas Ideas no ha revelado a sus financistas

Sin embargo, sus razones fueron confrontadas por el director de Acción Ciudadana, quien le recordó que la Ley de Partidos Políticos le obliga a revelar datos de donantes a cualquier ciudadano que lo pida.

descripción de la imagen
Jorge Castro, diputado de Nuevas Ideas. Foto EDH / Cortesía de Frente a Frente

Por Ricardo Avelar

2021-07-06 9:10:58

El diputado de Nuevas Ideas, Jorge Castro, justificó hoy que su partido no ha otorgado información de sus financistas a la organización Acción Ciudadana.

Esta mañana, el director de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, cuestionó que por tres años, el partido oficialista ha mantenido reservada la información de quiénes le donan. Al respecto, el diputado Castro dijo que “él (Escobar) asume que tiene la autoridad para pedirla”.

El legislador apuntó que si un juez o una autoridad competente le pide esa información a su partido, se la otorgarán, “pero si viene Juan Pérez (cualquier ciudadano) a pedirla, no tiene autoridad para hacerlo”.

VEA TAMBIÉN: Diputados de Nuevas Ideas guardan silencio tras la publicación de la lista Engel

Pocos minutos después, Escobar emplazó al diputado por sus declaraciones. “Sería bueno que el diputado vaya a leer la Ley de Partidos Políticos”, dijo el experto en lucha anticorrupción.

El director de Acción Ciudadana explicó que en su artículo 24, literal A, la ley establece que la información de donantes es a petición de parte y pública. “Esa es la autoridad que tengo para solicitar información de sus donantes, la ley me la da”, dijo.

Defendió destitución de magistrados

En la entrevista Frente a Frente, el diputado justificó la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional y del fiscal general el pasado 1 de mayo, primer día de la nueva legislatura.

“No hubo golpe de Estado, hicimos lo que obligatoriamente teníamos que hacer”, afirmó Jorge Castro. Esto, a pesar del consenso entre la comunidad democrática dentro y fuera del país de que las destituciones supusieron un rompimiento a la Constitución y el Estado de derecho.

Eduardo Escobar, de Acción Ciudadana, salió al paso de estas declaraciones del legislador y afirmó que “la base de destitución fue la inconformidad del presidente con las sentencias de la Sala que le controló los actos durante la pandemia. No era porque estaban tomando decisiones ilegales”.

Además, criticó que el oficialismo “no siguió el debido proceso. Al no haber una razón de fondo válida (para la destitución), eso lo convierte en golpe de Estado. Solo ellos se niegan a reconocer que fue golpe de Estado”.

Este golpe al Poder Judicial ya trajo sus primeras consecuencias internacionales. El gobierno de Estados Unidos ya recortó los fondos a las instituciones tomadas (Corte Suprema de Justicia y Fiscalía General de la República), así como a la Policía Nacional Civil por ejecutar la remoción forzosa y sustitución ilegal, y el Instituto de Acceso a la Información Pública que ha sido capturado por el Ejecutivo.

Además, por el golpe del 1 de mayo le fue retirada la visa americana al secretario jurídico de la Presidencia, Conan Castro, quien aparecía en la Lista Engel.

Ante la advertencia de que puede haber más nombres en esta lista, y posibles consecuencias para los diputados que aprobaron el golpe a la Corte y la Fiscalía, el diputado Castro considera que Estados Unidos es un aliado responsable, pero dijo que si le quitaran la visa por hacer las cosas “correctamente”, no le importaría.