Diputada de Nuevas Ideas evita hablar sobre el rechazo de su demanda contra investigadora Jeannette Aguilar

La jueza que no admitió la demanda de la legisladora al determinar que no hay ninguna frase difamatoria en contra de Pineda fue removida de su cargo.

La diputada de Nuevas Ideas, Marcela Pineda, no quiso responder sobre la decisión de la jueza de no admitir su demanda contra la investigadora Jeannette Aguilar. La jueza fue degradada de un tribunal de Sentencia a uno de Paz ubicado en Panchimalco. Video de Telenoticias 21: https://twitter.com/TN21sv/status/1479200777981906951.

Por Liseth Alas

2022-01-06 4:00:02

La diputada de Nuevas Ideas, Marcela Pineda, omitió este jueves hablar con la prensa sobre la decisión de una jueza de rechazar la demanda que interpuso contra la investigadora Jeannette Aguilar.

En un video que publicó en Twitter el noticiero Teleprensa se ve el momento en que periodistas tratan de abordar a la legisladora mientras camina por uno de los pasillos de la Asamblea, pero ella no se detiene e ignora las interrogantes al respecto.

La jueza Gladys Salgado, quien fungía en el Tribunal Sexto de Sentencia, fue trasladada al Juzgado de Paz de Panchimalco, luego de no admitir la demanda interpuesta por la diputada Pineda contra Aguilar por presunta difamación.

TE PUEDE INTERESAR: Degradan a jueza que rechazó demanda de diputada de Nuevas Ideas contra Jeannette Aguilar

La aplicadora de justicia determinó en su resolución que no hay ninguna frase difamatoria en contra la diputada de la bancada cyan.

La remoción de su cargo de la jueza Salgado fue cuestionada por diputados de oposición, mientras aliados del oficialismo consideraron que la decisión ha sido "correcta".

Para diputada del FMLN, Marleni Funes, el traslado de la jueza a otra sede judicial "es un caso de matonería y abuso de poder".

“Decir que la cambian por otras razones es tapar lo que en realidad está pasando en nuestro país y esto es un mensaje para otros jueces que quieran pronunciarse en la misma línea de no obedecer al oficialismo”, señaló.

La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, consideró que "este caso deja un precedente nefasto" y advirtió: “No tengo duda que preocupa profundamente a toda la comunidad jurídica del país, abogados y abogadas, veamos realmente lo que está pasando, ya no hay garantías de que cualquier proceso que llevemos, si tocamos algún interés del oficialismo, van hacer todo lo posible porque ese acceso a la justicia nunca llegue y el trabajo de todos los abogados de este país ya queda dependiendo de un hilo".

Mientras, el diputado de GANA, Guillermo Gallegos, aliado del partido Nuevas Ideas dijo “a mí me parece que es correcto lo que ha hecho la CSJ en removerla. Creo que ella no aplicó el derecho como debía, ojalá esta demanda se pueda replantear”.

TE PUEDE INTERESAR: La remoción de la jueza es “un caso de matonería y abuso de poder”, dice diputada Marleni Funes