Dos abogados han sido denunciados ante la Fiscalía por miembros de Nuevas Ideas en menos de 24 horas por presuntos delitos de desobediencia de particulares y de amenazas e insultos. Bertha María Deleón y Wilson Sandoval, ambos abogados cuestionan al gobierno de Nayib Bukele.
La primera ha criticado abiertamente al gobernante pero también denunció a Walter Araujo, activista pro gobierno, por violencia verbal; y el segundo es no solo coordinador de Funde Alac sino también miembro de la comisión de Veeduría Ciudadana que ha señalado la opacidad en el manejo gubernamental de fondos públicos durante la pandemia.
Varios abogados han reaccionado a estas acciones como una persecución política utilizando el aparato del Estado, otros han advertido que esta puede ser una denuncia calumniosa, mientras una defensora de los derechos humanos lo calificó de “una represalia política” y una manera que utiliza un partido para consolidarse a través del miedo,
Ayer, Walter Araujo, un exdirigente de ARENA y hoy activista político de Nuevas Ideas, denunció a Deleón por supuesta desobediencia de particulares debido a que, según él, la abogada ha violado la reserva del proceso judicial que ella le sigue. La abogada y excandidata a diputada por Nuestro Tiempo, tildó esa denuncia como “cobarde”.
Además: Abogada Bertha Deleón tilda de “cobarde” la denuncia de Walter Araujo en su contra
Hoy, la diputada de Nuevas Ideas, Dania González, denunció a Wilson Sandoval ante la Fiscalía porque a decir de ella este la ha amenazado e insultado. De igual forma denunció al excandidato de Nuestro Tiempo, José Vela por insultarla.
La legisladora, según ha consignado el diario del gobierno, argumenta que han detectado usuarios como Sandoval que “han estado criticando el quehacer legislativo que realizamos el pasado 1 de mayo” y que para ello han utilizando “amenazas e insultos”.
Sandoval reaccionó anoche al aviso de la diputada de denunciarlo e intentó explicarlo el significado de sus palabras. “@DaniaGonzalz en el contexto de mi libertad al derecho a la expresión y como defensor de los DDHH es mi labor señalar las consecuencias morales que tendrá para el país decisiones que puedan afectar la calidad de vida de las personas”, se defendió.
Luego, aclaró: “No es amenaza, no tergiversen las palabras, a fin de callar las denuncias que hacemos. Los funcionarios están expuestos a la crítica ciudadana. Art. 13 de la Convención Americana de DDHH”.
Mientras que Vela, el excandidato, dijo en su cuenta de Twitter que él no ha ejercido violencia contra ella y que solo ejerció su derecho ciudadano de cuestionarle sus competencias para el cargo de diputada.
Sandoval ha sido denunciado luego de reaccionar a un tuit de la diputada en la que ella defendía la decisión de destituir a magistrados de la Sala de lo Constitucional como algo justo y correcto. A eso, Sandoval le dijo que ella estaba equivocada y que no dimensiona las consecuencias de lo que ha hecho.
“No Dania. Estás fomentando una dictadura y lo pagarás en el futuro. Tenelo por seguro. No tenés idea jurídica de lo que hiciste y solo votaste. ¿Las nuevas ideas es concentrar el poder en un solo hombre y votar sin análisis a ciegas?”, le comentó Sandoval.
En el caso de Vela, reaccionó a otro tuit de la legisladora en la que erróneamente citó un artículo de la Constitución para justificar la destitución del Fiscal General realizada el 1 de mayo por la bancada de Nuevas Ideas y sus aliados.
“Me tocó buscar en su perfil para saber si esto es cierto. Vale v…, @DaniaGonzalz, dale al menos una leída a la Constitución antes de decir este tipo de estupideces. El artículo 25 de la Constitución habla sobre la libertad de culto en El Salvador” , tuiteó el excandidato.
En apoyo a González, otros diputados de NI se solidarizaron de inmediato, así como el presidente Bukele y otras personas afines al gobierno, algo que no han hecho en otros casos de violencia contra la mujer como fue el caso de Daniela Genovez y Karina Sosa, quienes fueron acosadas físicamente y a través de redes sociales, además de insultadas por Roberto Silva, un activista pro Bukele.
Lo que dicen expertos
Para Celia Medrano, reconocida defensora de los derechos humanos y candidata a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “se trata de represalias políticas desde un partido que cada vez evidencia que no sabe manejar poder ni la responsabilidad de tenerlo”.
Para Medrano, lo que buscan con estas acciones es dar un “escarmiento para consolidarse a partir del miedo que irá en escalada. Nadie que no se doblegue a un Estado autoritario estará a salvo de un nuevo ciclo de militarización de la política”, fue la lectura de Medrano.
Lee también: Bukele le dice a diplomáticos: “Que alguien me explique por qué las condenas (por las destituciones)”
Desde el gremio de abogados, Ruth Eleonora López dijo en su cuenta de Twitter que “una de las manera de pretender limitar la libertad de expresión es criminalizándola. Si @FGR_SV llega a presentar requerimiento por decirle a diputada que debe atenerse a consecuencias de sus actos ilegales (como dice la Cn), quedará al descubierto la persecución política.
Consultada por El Diario de Hoy para ampliar el punto, advirtió: “L a persecución política se concreta en acciones estatales para restringir o limitar de manera arbitraria los derechos constitucional e internacionalmente reconocidos a particulares, con la intención de silenciar sus actividades u opiniones políticas a través del abuso de poder instituciones”.
Deleón fue más directa al afirmar que en el caso que denuncia la legisladora no existe delito que perseguir y le advirtió que puede estar cometiendo abuso de poder. “Como saben que tienen control de la @FGR_SV, se dan el lujo de denunciar sin fundamento. Lea la LEIV (ley especial para una vida libre de violencia) diputada @DaniaGonzalz, en esos tuits no hay violencia de género y la que está haciendo abuso de poder usando las instituciones para perseguir ciudadanos es usted”.
En reacción a lo dicho por Deleón y otras abogadas, la diputada González les cuestionó su falta de “sororidad” y las tildó de “falsas feministas”.
La abogada penalista Marcela Galeas le respondió a González que su opinión sobre su caso no ha sido como feminista sino como profesional del Derecho y que como tal no puede respaldar un acto arbitrario. “Srita. Diputada, yo no vertí mi opinión técnica en calidad de feminista sino como profesional del Derecho, porque tengo las credenciales para analizar si una conducta es delito o no. Como ABOGADA no puedo legitimar bajo una falsa sororidad el uso arbitrario de la ley”.
Y es que Galeas había comentado en su cuenta de Twitter lo siguiente: “no se cumple el tipo penal de expresiones de violencia y esto usted y sus abogados lo saben. Su finalidad dolosa es utilizar la legislación penal como instrumento de coacción y ley mordaza, lo cual también es delito: denuncia o acusación calumniosa Art. 303 C. Pn”.
Otros profesionales del Derecho como Eduardo Escobar, quien es director ejecutivo de Acción Ciudadana, publicó en su cuenta que los jueces tienen que rechazar cualquier requerimiento de la Fiscalía y advirtió que las sanciones para alguien que comete delito de denuncia o acusación calumniosa, es decir a quien denuncia un delito a sabiendas de que el denunciado es inocente, se castiga con prisión de 1 a 3 años.