Diputados de ARENA y del FMLN consideran que el gobierno no ha rendido cuentas claras sobre cómo está gastando el dinero que le autorizaron adquirir, vía préstamos, para atender la emergencia nacional.
Vea especial: Coronavirus, El Salvador contra la pandemia
Ambas fracciones cuestionaron que el Ejecutivo esté pidiendo $1,000 millones más cuando ni siquiera saben cómo ha gastado cerca de $1,000 millones de un total de $2,000 millones que le fueron aprobados anteriormente.
La reacción de los legisladores se dio poco después de que el Secretario Jurídico de la Presidencia, Conan Castro, dijera en declaraciones posteriores a una entrevista en el Canal 12, que enviarán al Congreso una petición más de fondos por el orden de $1,000 millones para apalancar la economía nacional.
Castro señaló que se trata de cinco decretos conteniendo medidas económicas, aún cuando el aval de los $2,000 millones se consideró como un fondo para la reactivación económica de El Salvador.
“Podemos andar hasta en $1,000 millones dependiendo, como dije, es una situación que no se ha trabajado solo por parte del Ejecutivo, sino con todos los gremios, se ha hecho un análisis detallado del porqué y la cuantía y se ha determinado la cuantía de requerirse igual que la cuantía de los $2,000 millones con préstamos de banca nacional e internacional”, aseveró Castro.
Funcionarios del Gobierno han estado manifestando desde hace días que remitirían a la Asamblea un plan de reactivación económica; sin embargo, al cierre de la plenaria de anoche el documento no había llegado al Palacio Legislativo.
Yanci Urbina, diputada del FMLN, informó que el Gobierno ha incumplido con la disposición contenida en el decreto avalado para adquirir los $2,000 millones.
Según Urbina, allí se detalló que el Gobierno está obligado a rendir informe de lo que se va gastando para enfrentar la pandemia.
“Se habla de $1,000 millones más, pero ni siquiera han enviado a esta fecha el presupuesto extraordinario que está considerado en el decreto de aprobación de los $2,000 millones. Hay que presentar para aprobación de la Asamblea por dos terceras partes el presupuesto extraordinario de donde serán dirigidos los recursos para la emergencia”, manifestó Urbina.
El Artículo 11 del decreto legislativo para emitir $2,000 millones en bonos o préstamos para la emergencia por parte del Gobierno detalla que con fondos que se “hayan generado se formulará un presupuesto extraordinario, a efecto de incorporar de forma específica el fondo contemplado en el artículo 2 del presente decreto. El presupuesto extraordinario, parcial o total, deberá ser aprobado por la Asamblea Legislativa con dos terceras partes de los votos de los diputados”.
En el pleno también hubo discusión fuerte por el escueto informe que brindó el Ministerio de Obras Públicas (MOP), del detalle de compras hechas para edificar en las instalaciones del Centro Internacional de Ferias y Convenciones (Cifco) un hospital temporal.
Podría interesarle: La petición de ingeniero que falleció por COVID-19 a su familia: “Hijo, sácame de acá, me contagié y estoy muy grave”
“Una paginita que me la han hecho llegar aquí, es un pantallazo, esto no califica ni como resumen ejecutivo”, criticó el diputado de ARENA, Ricardo Velásquez Parker.
Añadió que los funcionarios del actual gobierno se niegan a rendir cuentas claras del uso que le están dando al dinero que la Asamblea les ha autorizado para que tengan las herramientas suficientes para hacer frente a la pandemia.
En la misma sintonía se expresó la diputada de ARENA, Margarita Escobar, sobre la aprobación ayer de un traslado de fondos por $10.1 millones para que la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda) y el Cifco para que puedan pagar salarios y dejar a otras instituciones sin dinero para inversión.