Como todos los funcionarios del gobierno que siguen lineamientos de no hablar sobre temas ajenos al evento por los que convocan a los medios de prensa, el presidente impuesto de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Óscar Jerez, se negó este lunes a profundizar en los argumentos que justifican la sentencia que habilita la reelección presidencial de Nayib Bukele, cuando existen no menos de tres artículos de la Constitución que la prohíbe y además por ser artículos pétreos (que no pueden reformarse en la Constitución).
Los periodistas que cubrieron la reunión de López Jerez con representantes de jueces y magistrados le preguntaron que si podía ampliar sobre el fallo que impone de manera inconstitucional la referida reelección. “Tampoco puedo meterme a ese tema, ahorita”.
“Magistrado, ¿por qué cambiaron el concepto de alternabilidad de la Constitución?, si es una cláusula pétrea”, le preguntó una periodista. López Jerez respondió: “Tampoco puedo explicar nada de ese tema, ahorita”.
La periodista le preguntó: “¿por qué, magistrado si es un tema de interés nacional?”. López Jerez respondió: “por que esta conferencia de prensa, yo convoqué a los medios para hablar del tema de los jueces”.
“¿Pero podría hablar?”, le dijo otro periodista. El presidente impuesto se limitó a decir “podría, pero prefiero mejor abstenerme”.
La Sala de lo Constitucional impuesta, de la cual López Jerez también es presidente, cambió el espíritu del artículo 152 inciso primero de la Constitución al señalar que “una persona que ejerza la Presidencia de El Salvador y no haya sido presidente en el período inmediato anterior participe en la contienda electoral por una segunda ocasión”.
La resolución anterior le abre las puertas a Bukele para un posible segundo mandato presidencial consecutivo.