Corte impide acceso a declaración patrimonial de magistrados impuestos en Sala de lo Constitucional

A juicio del coordinador de ALAC, con esto se está limitando la información de las declaraciones patrimoniales y precisamente de los funcionarios impuestos en la Sala de lo Constitucional el pasado 1 de mayo por los diputados de mayoría oficialista.

descripción de la imagen
Los cinco abogados impuestos en la Sala de lo Constitucional por la Asamblea Legislativa oficialista. Constitucionalistas consultados aseguraron que ellos solo pueden interpretar la Constitución. Foto @SalaCnalSV

Por Milton Rodríguez

2021-09-06 4:19:06

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) denegó entregar las versiones públicas de las declaraciones patrimoniales de los magistrados impuestos de la Sala de lo Constitucional, Elsy Dueñas, Óscar Jerez, Luis Suárez, José Pérez y Héctor Martínez. Así lo informó el Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC).

La CSJ justificó su decisión alegando "déficit de análisis". "Desde el 1 de mayo a la fecha esta oficina ha recibido 5,665 declaraciones juradas de patrimonio, y debido a la pandemia, se tiene un déficit de análisis de declaraciones juradas de patrimonio de 26,392", reza el documento.

El escrito menciona que supuestamente no se está negando la entrega de información, sino que no ha sido posible ingresar las cifras patrimoniales, analizarlas y hacer las versiones públicas.

TE PUEDE INTERESAR: Sidney Blanco: “Ahora lo que vamos a tener son jueces que van a recibir instrucciones: a este deténgalo, a este póngalo en libertad, a este no lo procese, a este lo condena…”

Sin embargo, el coordinador de Alac, Wilson Sandoval aclaró que la CSJ alega que no la están negando pero que tampoco la están entregando. "Pareciera que hay una carga que les impide entregar esta información que es pública desde el 2017 y no se había estado negando nunca por un tema de déficit de análisis de la sección de probidad", destacó.

A juicio de Sandoval, con esto se está limitando la información de las declaraciones patrimoniales y precisamente de los magistrados impuestos en la Sala de lo Constitucional el pasado 1 de mayo por los diputados de mayoría oficialista.

"Ese es un tema importante porque se supone que estos magistrados impuestos prometen en su discurso una Corte Suprema Independiente, es decir, hacer la transparencia, pero están denegando de forma tácita información pública que desde el año 2017 se entrega", enfatizó.

TE PUEDE INTERESAR: Jueces piden a CSJ que exija la derogatoria de las reformas a la Ley de la Carrera Judicial

En ese sentido Sandoval cuestionó : "¿cómo es posible que la sección de probidad no tenga el tiempo de generar las versiones públicas de estos funcionarios cuando siempre lo han hecho?".

El coordinador de Alac indicó que la sección de probidad de la CSJ siempre ha entregado esa información puesto que es un criterio resolutivo del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) del año 2017.

LEA ADEMÁS:

EE.UU. pide a Bukele demostrar su compromiso con la gobernanza democrática y separación de poderes

Cinco candados de la Constitución contra la reelección presidencial