El abogado Herbert Danilo Vega pidió este jueves a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que declare inconstitucional el nombramiento del abogado Óscar López Jerez como presidente del Órgano Judicial y de la referida Sala.
También demanda que sea declarado inconstitucional, el nombramiento que hiciera la Asamblea Legislativa dominada por el oficialismo de cinco magistrados de la Corte Suprema de Justicia por considerar que violentaron el principio de legitimación democrática en la elección de funcionarios de segundo grado.
Vega plantea en la demanda que los diputados de la Asamblea Legislativa violentaron ocho artículos de la Constitución. Además sustenta la petición de inconstitucionalidad en la sentencia número 29-2012 emitida por la referida Sala, el 9 de julio de 2012.
VER: Asamblea elige magistrados de la Corte Suprema en proceso viciado
"La Asamblea Legislativa ha violado el principio de legitimidad democrática de elección de funcionarios públicos, ya que, en un mismo período legislativo a elegido dos veces magistrados de las Corte Suprema de Justicia y dos veces magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, del Órgano Judicial y de la Sala de lo Constitucional", señala Vega.
En la demanda se advierte que los diputados de la actual Asamblea eligieron el uno de mayo pasado al abogado Óscar López Jerez como presidente de la CSJ y también lo volvieron a elegir para el mismo cargo, este 29 de junio pasado.
También el primer día de sus funciones, 1 de mayo, esta Asamblea Legisativa eligió a cuatro magistrados para la Sala de lo Constitucional para el período 1 de mayo de 2021 al 15 de noviembre de 2027. Ellos son Elsy Dueñas Lobo, José Ángel Pérez Chacón, Héctor Naum Martínez y Luis Flores Magaña.
Por segunda vez en el mismo período de la Asamblea Legislativa, 2021-2024, y con diferencia de 60 días después de realizar la anterior elección de magistrados de la CSJ se nombraron como magistrados de la CSJ a los abogados Sandra Luz Chicas de Funes, José Ernesto Clímaco Valiente, Miguel Ángel Flores Durel, Alex David Marroquín Martínez y Enrique Alberto Portillo Peña.
El período de sus funciones comenzó el 30 de junio de 2021 y termina el 29 de junio de 2030.
"El ejercicio constante del sufragio debe de interpretarse sistemáticamente con los períodos de ejercicio de las atribuciones de los funcionarios de segundo grado, que la Constitución también articula cronológicamente con los períodos legislativos", señala la sentencia de inconstitucionalidad 20-2012.
Señala el abogado Vega en su demanda que "la Asamblea Legislativa del periodo 2021-2024, debiendo elegir cinco magistrados de la CSJ y renovar la tercera parte de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia , tal y como le corresponde constitucionalmente, en su período legislativo, ha violado la Constitución , al haber elegido un total de diez magistrados de la Corte Suprema de Justicia (dos terceras partes de los magistrados) en su mismo período legislativo".
En junio pasado se conoció que la Sala de facto rechazó una demanda de inconstitucionalidad contra sus propios nombramientos.
“Esa demanda ya fue declarada sin lugar por nosotros mismos. No obstante que nos recusaron. Lo tuvimos que hacer nosotros porque no habían magistrados suplentes, pero decir esa respuesta es que el problema que trae es que alguien diría entonces: ¿por qué no esperaron a que se nombraran suplentes que es hoy a finales de junio?”, dijo Óscar López Jerez, ratificado como presidente de la CSJ.
En esa ocasión, López Jerez argumentó que los mismos magistrados contra quienes pedían la inconstitucionalidad decidieron rechazar el recurso basados en un precedente constitucional emitido por los magistrados de la Sala de lo Constitucional que fungieron en el período de 2009 a 2018.