POLÍTICA: Ley de Agentes ExtranjerosCovid-19: Variante ómicron NEGOCIOS: Bitcoin en El Salvador SUCESOS: Casos de desaparecidos

Corte Suprema pedirá nulidad de resolución de Cámara de Familia sobre decreto de retiro

La decisión se tomó este viernes en una sesión de emergencia, en el escrito de apelación que presentarán este día pedirán la nulidad de la decisión

Por Wiliam A. Hernández @walexhernan | Sep 24, 2021- 14:56

Oscar López Jerez magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Foto EDH / Archivo

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia Óscar López Jerez reveló este viernes que por acuerdo de Corte Plena, tomado de emergencia este día, apelarán la resolución de la Cámara de Familia de San Miguel que ha suspendido la vigencia del decreto legislativo 144 que trata sobre el retiro obligatorio para los jueces mayores de 60 años de edad y los que tengan 30 años de servicio.

El funcionario señaló que la Corte Suprema acordó pedir la nulidad de la resolución que ha dejado en pausa el decreto que entra en vigencia el día de mañana, 25 de septiembre.

López Jerez añadió que “apelarán pidiendo la nulidad” de la resolución.

VEA TAMBIÉN: Cámara de Familia suspende decreto que obliga a jueces a retirarse

“Uno de los argumentos es que no tiene las dos firmas de los magistrados, sino que solo una”, explicó en escuetas declaraciones a El Diario de Hoy el magistrado presidente del Órgano Judicial.

Añadió el abogado que además pedirán la nulidad de la resolución debido a que esa Cámara de Familia, según él, no tiene competencia, para ver la situación, aunque no explicó.

La Cámara de Familia de la Sección de Oriente de San Miguel suspendió ayer jueves la aplicación del decreto legislativo 144 que reforma la ley de la Carrera Judicial y que obliga a retirarse a jueces y magistrados mayores de 60 años o con 30 años de servicio.

En su resolución, la Cámara de Familia dice que ha hecho uso de sus competencias y parte de ellas es ejercer el control de convencionalidad por lo que “otorga primacía a la Convención Interamericana para la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores sobre el Decreto Legislativo número 144 del 31 de agosto pasado, que contienen reformas a la Ley de la Carrera Judicial pues estas contravienen lo establecido en el tratado internacional”.

De acuerdo con la demanda, fue presentada por los jueces Rosvinda Portillo Matute y Geofredo Campos Rosa en contra de la Asamblea Legislativa, el presidente de la República y la Corte Suprema de Justicia. Ambos abogados argumentaron que las reformas a la ley de la Carrera Policial violan no solo la Constitución de la República sino también los derechos fundamentales, y los que le otorga el Código de Familia.

Hasta ayer tarde se conoció que 70 jueces habían renunciado ya para poder optar al beneficio de una compensación de 24 salarios, mientras que 80 jueces habían solicitado pasar a régimen de disponibilidad.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Corte Suprema Decretos Destitución De Jueces Golpe A La Corte Suprema Jueces Redes Sociales Sala De Lo Constitucional Sucesos Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad