Corte deja pendiente fallo sobre informe de Probidad de Sigfrido Reyes

Durante la votación de este martes por la mañana, solo tres magistrados votaron en favor de no mandarlo a juicio civil, confirmaron fuentes. Reyes obtuvo una ampliación de plazo para que presentara documentación para desvanecer las observaciones hechas por Probidad a sus informes de bienes patrimoniales.

descripción de la imagen
Diez de los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvieron que el exdiputado del FMLN, Sigfrido Reyes, sea enjuiciado por presunto enriquecimiento ilícito por un monto $373,189. Foto / Archivo

Por Mirella Cáceres

2019-06-18 11:34:27

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha votado esta mañana si halla indicios de enriquecimiento ilícito en el caso del exdiputado del FMLN, Sigfrido Othon Reyes, pero no se llegó a un acuerdo, por lo que tendrán que realizar una nueva votación.

El pleno de la Corte votó esta mañana el informe final de Probidad tras la investigación realizada al patrimonio del también expresidente de la Asamblea Legislativa y el de su familia, pero obtuvo poco respaldo.

Solo tres magistrados votaron en favor de que no existen indicios de enriquecimiento ilícito, confirmaron fuentes de la Corte, aunque las mismas no precisaron cuál fue la decisión del resto del pleno.

Ante ese resultado, los magistrados seguirán analizando el caso de Reyes el próximo jueves, aunque no confirmaron si someterán a votación el mismo proyecto o elaborarán uno nuevo.

Con el escaso respaldo en esta primera votación se abre la posibilidad de que el exfuncionario enfrente un proceso civil por presunto enriquecimiento ilícito.

Reyes obtuvo una ampliación de plazo para que presentara documentación para desvanecer las observaciones hechas por Probidad a sus informes de bienes patrimoniales.

El efemelenista dijo hace unas semanas que confiaba en salir librado de ese proceso en la Corte.

Hasta el momento no se ha sabido el monto que Reyes no ha logrado justificar.

Reyes ha generado diversas polémicas, una de las más sonadas ha sido la compra de terrenos propiedad del IPSFA a precios bajos y al contado por más de $400,000 mientras ejercía como presidente de la Asamblea Legislativa, algo que él defendió como algo lícito. Además explicó que el origen del dinero era ahorros personales.