Los principales hallazgos de la auditoría de la Corte de Cuentas al Ministerio de Agricultura

La auditoría realizada por la CCR verificó los procesos de adquisición, distribución y liquidación de los alimentos durante el año 2020, así como las compras directas que realizó el MAG durante la declaratoria de Estado de Emergencia por la pandemia.

descripción de la imagen
La transferencias de recursos hacia el Fopromid ha sido cuestionada por ser un mecanismo poco transparente durante la pandemia, por ejemplo, en la compra de alimentos para el Programa de Emergencia Sanitaria (PES). Foto EDH / Archivo

Por El Diario de Hoy

2021-02-25 10:33:08

Un informe presentado por la Corte de Cuentas de la República (CCR) arrojó que el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) cometió irregularidades en el proceso de compras realizadas para el Programa de Emergencia Sanitaria (PES) que entrega paquetes alimenticios a la población en el marco de la pandemia por Covid-19.

El informe obedece a una auditoría realizada por la CCR para verificar los procesos de adquisición, distribución y liquidación de los alimentos durante el año 2020, así como la revisión de las compras directas que realizó el MAG durante la declaratoria de Estado de Emergencia decretada por el presidente.

Asimismo, la CCR revisó y comparó los montos que solicitó y recibió la institución del Fondo de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres (Fopromid) por parte del Ministerio de Gobernación, así como los permisos de importación de productos alimenticios.

Estas son las principales evidencias arrojadas en la auditoria

1. SIN EVIDENCIA AUTORIZACIÓN DE CONSUMO
El MAG adquirió de sociedades extranjeras productos alimenticios para consumo humano por un monto de $105,962,277.44 , pero no exigió a los proveedores la autorización de consumo y de venta de los productos.

Te puede interesar: Diputados exigen saber destino de $1,000 millones aprobados para pandemia

2. MENOS PRODUCTO DE LO COMPRADO
En casos como la leche en polvo, el MAG contrató el suministro de 8,070 toneladas métricas por un monto de $27,376,800.00,canceladoensutotalidad,pero ala aduana marítima de Acajutla, solo llegaron 7,560 toneladas.

3. HARINA DE MAÍZ CON SOBREPRECIO
El MAG adquirió 7,500 toneladas métricas de harina de maíz a una sociedad extranjera, cancelando $139.64 por tonelada, pero en el mismo periodo compró a otra sociedad a un precio menor, con un diferencial total de $1,047,300

4. PAGOS QUE NO ESTÁN RELACIONADOS
Se efectuaron pagos a consultores y empresas por un monto de $1,163,413.09 solicitados al Ministerio de Gobernación atravésdeFopromid, paracomprar insecticidas, fungicidas y foliares para apoyar a sector café.

5. RESULTADOS DE COMPRAS NO PUBLICADOS
Los auditores verificaron que no han sido publicados en el sistema electrónico de Compras Públicas COMPRASAL, ni en el sistema Web del Ministerio de Agricultura y Ganadería, los resultados de los 37 procesos de compra.

6.EMPRESAS QUE MAQUILARON LAS BOLSAS
Se adjudicó el servicio de maquilado de bolsas de alimentos a una sociedad de origen panameño por un monto de $5,100,000.00, pero se constató que se utilizó personal voluntario y de la Fuerza Armada para ello.

Lee también: Gobierno usó $107 millones de pandemia en otros fines, dice el Comité de veeduría

7.PRODUCTOS SIN REGISTROS SANITARIOS
Se adquirieron productos a sociedades extranjeras sin contar con sus respectivos Registros Sanitarios, ni certificados de Libre Venta, emitidos por las autoridades de salud de sus países de origen que respalden su calidad.

8. ATÚN NO TIENE DETALLES NUTRICIONALES
El Atún Aleta Amarilla en Aceite marca Lucky Tuna adquirido por medio del proceso de Contratación Directa una Sociedad Internacional por un monto de $5,720,000.00 no cuenta con sus respectivos Registros Sanitarios, ni certificados de Libre Venta.