Cámara de lo Civil avala juicio contra Sigfrido Reyes por presunto enriquecimiento ilícito

Las magistradas denegaron la pretensión de los defensores de Reyes y su familia de ponerle fin a la demanda civil en su contra por enriquecimiento ilícito. La Cámara programó la audiencia preparatoria para el 28 de octubre próximo.

descripción de la imagen
Sigfrido Reyes y su esposa, Susy Rodríguez Hernández; son acusados por la Fiscalía de lavar $1.4 millones. Foto EDH archivo

Por David Marroquín

2020-09-03 10:28:00

Actualización: 4:30 p.m. 3 septiembre: La Cámara de lo Civil de San Salvador denegó la pretensión de los defensores del ex presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, prófugo de la justicia, y su familia de ponerle fin a la demanda civil en su contra por enriquecimiento ilícito.

“Valoraron el poco sustento legal de los argumentos y tras conocer el fundamento desarrollado por la Fiscalía, resolvieron declarar sin lugar las pretensiones de los defensores y avalaron la continuidad del caso en dicha Cámara”, señala la Fiscalía General.

En ese sentido, la Cámara programó la audiencia preparatoria para el 28 de octubre próximo. La Fiscalía y la defensa tendrán que aportar las pruebas de cargo y descargo que tendrán que ser analizadas.

Ello significa un revés para la defensa de Reyes, que había pedido esta mañana a la Cámara Segunda de lo Civil que declarara improponible la demanda en su contra por enriquecimiento ilícito junto a su esposa, y su hijo.

Para ello, la Cámara instaló una audiencia especial para analizar la pretensión de la defensa, que hasta la 1:30 de la tarde seguía su curso.

Su abogado defensor, Pedro Cruz, alegó que la demanda presentada por la Fiscalía contra Reyes y su familia, no llenaba los requisitos mínimos que señala la ley.

Además señaló que Reyes, su esposa y su hijo; no manejaron fondos públicos.

“Existe jurisprudencia dictada en otros casos de parlamentarios, específicamente en el caso del diputado Reynaldo López Cardoza, demandado por enriquecimiento ilícito en el sentido que los diputados no manejaban fondos públicos”, señalaba la argumentación de la defensa.

Cruz cuestiono además una serie de supuestas irregularidades como por ejemplo que “el informe que emitió la Sección de Probidad claramente expresa que no hay enriquecimiento ilícito, contrario a la resolución de la Corte, que fue una cosa bien subjetiva y que no tiene sustento en el informe”.

Asi también, Cruz sostuvo que hay señalamientos sobre hechos que ocurrieron hace más de 10 años, es decir, que ya prescribieron.

Por su parte, el fiscal del caso aseguró que el Ministerio Público ha cumplido con los requisitos que señala la ley para sustentar la demanda en contra de Reyes y su familia.

“Como Fiscalía tenemos la legitimación porque la Ley de Enriquecimiento Ilícito establece claramente que es al Fiscal General que se le notifica para venir a promover este proceso. Los señores demandados también tienen legitimación, porque él (Reyes) es un funcionario público de los que regula la ley y está en la obligación de presentar su declaración desde el momento que inicia su período hasta cuando concluya”, dijo el fiscal.

? VEA TAMBIÉN: Le congelan a Sigfrido Reyes y sus socios 25 propiedades valuadas en $946,950

Reyes fue demandado por enriquecimiento ilícito por $ 459, 714, cuando fungió como diputado y como presidente de la Asamblea Legislativa en los períodos de 2006 a 2015.

Además del prófugo, también son acusados, su esposa, Susy Melba Rodríguez y su hijo Luis Damián Reyes. A éstos últimos, la Fiscalía pide que devuelvan $13,000 al Estado.

En esta audiencia, los magistrados determinarán si es proponible o improponible la demanda en contra de Reyes y su familia.

? VEA TAMBIÉN: Esposa de Sigfrido Reyes y una imputada más dejaron las bartolinas tras pagar fianza de $20,000

INFOGRAFÍA: Sigfrido Reyes realizó 225 viajes como funcionario, 26 en aviones privados, según Fiscalía