Exministro Jorge Nieto estará libre mientras juez resuelve su apelación a condena

Los magistrados constitucionalistas argumentaron que le violaron su derecho de defensa y libertad al haber usado prueba ilícita en su contra.

descripción de la imagen
Jorge Nieto, exministro de Obras Públicas, deberá ser puesto en libertad de inmediato. Foto Archivo EDH

Por David Marroquín

2020-04-03 5:12:53

El exministro de Obras Públicas, Jorge Nieto Menéndez, deberá esperar en libertad el fallo que pueda dar la Cámara Segunda de lo Penal con relación a si le confirma o le anula su condena de 12 años de prisión por peculado, falsedad documental agravada e incumplimiento de deberes.

La orden de dejar en libertad inmediata a Nieto Menéndez, quien se encuentra en el penal de Metapán, Santa Ana, fue dada ayer porla Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Ordénase la inmediata puesta en libertad de la persona favorecida, la cual será ejecutada por la autoridad que actualmente esté a cargo del proceso penal respectivo, siempre que el señor Nieto Menéndez no esté a la orden de otra autoridad por un delito distinto”, señala parte de la resolución.

Los magistrados constitucionalistas argumentaron que le violaron el derecho de defensa y libertad física a Nieto al haber utilizado prueba ilícita en su contra.

Como responsables de esas violaciones, la Sala responzabiliza al Juez Quinto de Instrucción y a los jueces del Quinto de Sentencia de San Salvador.

En ese sentido, los magistrados plantean una posible sanción para los funcionarios judiciales y fiscales que hayan incidido con sus actuaciones en la vulneración del derecho de defensa, particularmente el propiciado por la Fiscalía General en el marco de las investigaciones que ha incidido decisivamente en las resoluciones judiciales, de acuerdo al artículo 245 de la Constitución.

Este artículo señala que los funcionarios y empleados públicos responderán personalmente y el Estado subsidiariamente, por los daños materiales o morales que causaren a consecuencia de la violación a los derechos consagrados en la Constitución.

Nieto Menéndez señala en su demanda que no se le garantizó el debido proceso en la causa penal, ya que, “para restringir su libertad, se ha valorado un anticipo de prueba en el cual se le negó su derecho a una defensa material y técnica oportuna, pues no fue notificado de su realización, por lo que no pudo participar, aun cuando ya había adquirido la calidad de imputado”.

Nieto fue condenado en noviembre pasado a 12 años de cárcel por el delito de peculado (malversación de fondos públicos), falsedad documental e incumplimiento de deberes en la construcción del tramo II del bulevar Diego de Holguín, hoy llamado Monseñor Romero.

Los reclamos de la defensa
La familia de Nieto ha insistido en su inocencia y han cuestionado el hecho de que el exfuncionario fuera enviado a un centro penitenciario mientras se mantuviera su estatus de detención provisional, la condena no estuviera en firme y no hubieren agotado todos los recursos que la ley confiere para su defensa.

El abogado Lisandro Quintanilla dijo en su momento que la violación de los derechos de Nieto se daban en que el tribunal no emitió ningún escrito en el que imponía la prisión provisional ni tampoco había argumentado la decisión.

A inicios de diciembre, la defensa de Nieto presentó un recurso de apelación ante la Cámara Segunda de lo Penal.

Nieto guarda prisión en el penal de Metapán, Santa Ana, desde que el pasado 29 de noviembre el Tribunal Quinto de Sentencia lo condenara a 12 años de prisión y a pagar al Estado $12,984,953.52 como indemnización por malversación de $20 millones en la construcción del tramo II del bulevar ex Diego de Holguín.

El día de la lectura de la sentencia, la jueza afirmó que Jorge Nieto “inició (su gestión) con una buena voluntad, pero que a partir de septiembre de 2007 tuvo una conducta dolosa que ocasionó un perjuicio al Estado”. Según el planteamiento de la Fiscalía, el exministro permitió que terceros extrajeran fondos del Estado que como funcionario estaba obligado a proteger.

Las investigaciones de la Fiscalía señalaron que cuando Nieto estuvo en el cargo, entre enero de 2007 y mayo de 2009, habría malversado $28,266,085 en el diseño y construcción del tramo II del referido bulevar.

El exbulevar Diego de Holguín fue abierto el 25 de noviembre de 2012, su costo se proyectó en $31,925,558, un monto que al final se invcrementó a $34,796.933.

Por sugerencias de las empresas que participaron en las consultas de adjudicación y en la presentación de las ofertas para concluir la vía exprés, el MOP decidió entregar los contratos de los 3.9 kilómetros a edificar, a dos constructoras.