Abogado pide amparo a Sala de lo Constitucional por cuarentena domiciliar

El abogado solicita que se suspenda la cuarentena domiciliar mientras se dure el procedimiento del amparo.

descripción de la imagen
Un militar revisa la carta de uno de los automovilistas. Foto EDH/ Lissette Lemus

Por David Marroquín

2020-03-24 6:23:29

Ante la supuesta violación al derecho a la libre circulación que establece la cuarentena domiciliar para la contención de la pandemia COVID-19, el abogado Herbert Danilo Vega pidió este martes un amparo a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La demanda es contra el presidente, Nayib Bukele, y su ministra de Salud Pública; por considerar que se han extralimitado de sus atribuciones constitucionales.

Vega asegura la libertad de circulación solo puede ser vulnerado por la autoridad competente y razones motivadas.
Señala que la suspensión de ese derecho constitucional no ha sido decretado por la Asamblea Legislativa y “ni es competencia del Presidente de la República ordenar la restricción del derecho a la libertad de circulación”, como todo el país está desde el pasado sábado por la noche, con excepciones de algunas personas.

En su demanda señala que el inciso 2 del artículo 1 del decreto ejecutivo #12 que establece la cuarentena domiciliar viola los artículos 1, 2, 4, 5, y 11 de la Constitución; porque impide la libre circulación de los salvadoreños y personas extranjeras residentes en el país.

“Dicho decreto viola mi derecho a la libertad física ambulatoria, es decir, a mi derecho constitucional a la circulación, ya que, a pesar de que solo cinco personas salvadoreñas han resultado positivo con dicho COVID-19, me impide salir a trabajar, salir a comprar agua embotellada, comida, medicinas, entre otras actividades necesarias para la subsistencia humana”, asegura Vega en la demanda.

El abogado solicita que se suspenda la cuarentena domiciliar mientras se dure el procedimiento del amparo.