Infectólogos aseguran que los test rápidos de sangre para detección de COVID-19, que se están ocupando en EE. UU. y otros países, serían una buena opción para El Salvador.
Según dijo el epidemiólogo Ricardo Lara, también candidato a disputado por ARENA, este tipo de pruebas son viables y darían certidumbre tanto a personal de primera línea que regresan a trabajar sin saber si ya son negativos, como a otras personas a las que les exigen una prueba que certifique que no son portadores de la enfermedad.
“Las pruebas rápidas yo aceptaría que se le realizaran al personal de Salud que dio positivo asintomático, porque he visto que regresan a trabajar con incertidumbre de no saber si ya son negativos y además, se da una política no escrita en el caso que a muchos personas, en sus lugares de trabajo, les exigen la prueba para regresar a trabajar”, detalló Lara.
Por su parte, el médico infectólogo Mario Gamero dijo que a pesar que estas pruebas rápidas no son 100 % confiables sí es viable usarlas, ya que su confiabilidad anda entre un 60 % hasta un 85 %.
Gamero detalla que se debe tomar en cuenta que hay pruebas como la que se hace actualmente por parte del Ministerio de Salud y un laboratorio privado autorizado (PCR-RT) , que se usa un hisopo para tomar una muestra del fluido de la nariz o la garganta, que pueden ser útiles, pero dependiendo del momento de la infección.
“Por ejemplo la PCR es útil de 7 a 8 días de evolución de la enfermedad y con técnica molecular detecta que el paciente tiene la enfermedad activa en ese momento; pero las serológicas (como las pruebas exprés) indican infección pasada, pero tienen la ventaja que son rápidas”, dijo Gamero.
MINSAL no autoriza
A pesar de la ventaja, viabilidad y certidumbre que proporcionarían en El Salvador estas pruebas, el Ejecutivo ha reiterado que no las autoriza. El ministro de Salud, Francisco Alabi, dijo que las pruebas rápidas serológicas no están autorizadas y señala que pueden generar falsas expectativas.
“Quiero reiterarle a la población que no están autorizadas las pruebas rápidas para coronavirus, esas pruebas serológicas que de alguna manera pueden generar una falsa expectativa ante el resultado… estas pruebas no nos darán un resultado certero”, señaló Alabí, en una entrevista para Radio Sonora FM, el 24 de agosto recién pasado.
Pero los expertos en el tema aseguran que sí es una opción viable y que si países como EE. UU. u otros en Europa las están utilizando, sería una buena opción para El Salvador.
“Yo no lo vería mal, lo vería hasta oportuno, y además las personas no tienen $160 para ir a un laboratorio privado, y esta prueba es una alternativa”, subraya Lara.
Tanto Lara como Gamero señalan que no se debe olvidar que existen los resultados falsos negativos, como los falsos positivos, pero que para personal de primera línea que necesitan certidumbre para volver a sus labores luego de haber dado positivo asintomático, es una alternativa.
Actualmente Estados Unidos ya avaló 150 millones de test rápidos, a un costo de $5.
¿Cuándo es recomendable tomarse la prueba del COVID-19? Esto dice el infectólogo Iván Solano