Seis horas después de convocada la plenaria este domingo, y tras una larga discusión entre los diputados, con 56 votos se aprobó de forma general el dictamen que contiene la prórroga de 15 días al estado de excepción para contener el COVID-19. Las medidas vencían la medianoche de este domingo, según lo aprobado el pasado 14 de marzo.
Al final hubo una modificación en la propuesta, y se agrega que las autoridades observen lo que la Sala de lo Constitucional ordenó en hábeas corpus.
Hasta las 9 de la noche, los diputados aún no lograban un acuerdo para aprobar ley de restricción temporal de derechos constitucionales. La Comisión Política no se instaló. La plenaria se reanudó tras una reunión privada entre ARENA y PCN.
Durante el intenso debate que sostuvieron los diputados por varias horas, Carlos Reyes dijo que el partido tricolor estaba listo para votar por restricción temporal de derechos constitucionales y que había acuerdo con el Gobierno para que ciudadanos no fueran llevados a sedes policiales o centros de cuarentena, pero funcionarios del Ejecutivo se retractaron.
ARENA estaba listo para votar por restricción temporal de derechos constitucionales. Había acuerdo con Gobierno para que ciudadanos no fueran llevados a sedes policiales o centros de cuarentena pero funcionarios del Ejecutivo se retractaron, según Carlos Reyes @elsalvadorcom pic.twitter.com/H40lNWgQIH
— Diana Escalante (@dianabescalante) March 30, 2020
El FMLN dijo que aunque venciera el plazo de las medidas de restricción para libre circulación ciudadana sigue vigente la cuarentena domiciliar por 30 días para evitar la propagación del coronavirus.
El Gobierno había pedido la semana pasada a los diputados una prórroga de 30 días a dichas medidas.
El presidente de la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, había dicho que este domingo se sometería a votación un nuevo decreto y que en este se tomarían en cuenta razonamientos que ha hecho la Sala de Constitucional de la Corte Suprema de Justicia para garantizar los derechos humanos.
Ponce aseguró que el decreto contiene la disposición de Sala, es decir, que las personas que sean retenidas por presuntamente violar la cuarentena domiciliar de 30 días (que termina el 13 de abril) deberán ser llevadas por la Policía a sus lugares de residencia y no a bartolinas policiales.
La sesión plenaria extraordinaria estaba programada para las 2:00 p.m. pero fue retrasada a petición de ARENA, quien pidió tiempo para tener una reunión de fracción.
Pdte. @marioponcesv: El nuevo decreto que se aprobará sobre restricción de garantías constitucionales contiene disposición de @SalaCnalSV, es decir, que retenidos deberán ser llevados por @PNCSV a sus lugares de residencia a cumplir cuarentena. pic.twitter.com/mcQOa9lW34
— Asamblea Legislativa (@AsambleaSV) March 29, 2020
La Sala de lo Constitucional ordenó que las personas que han sido detenidas, desde el sábado pasado, porque presuntamente incumplieron la cuarentena domiciliar y que están en las delegaciones policiales o administrativas y que no sea un sitio acondicionado de cuarentena sanitaria, tienen que ser llevadas a sus casas para que cumplan con esa medida restrictiva.
Declaratoria de Estado de Excepción violó la ley, afirman abogados especializados
Por otra parte, este domingo, el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional (IIDC) manifestó en un pronunciamiento que este decreto de Estado de Excepción se aprobó con el concurso de suplentes sin que se haya comprobado por qué los diputados propietarios no pudieron asistir; que no se hizo a través del Consejo de Ministros sino del presidente, como ordena la carta magna; que delega al Ejecutivo en el ramo de Salud determinar la extensión de las restricciones y que no es proporcional, pues sus efectos son en todo el país y no en zonas con afectación comprobada.
Por ello, este grupo de abogados especializados llamaron a no prorrogar estas medidas. Originalmente, estas fueron aprobadas por 15 días, los cuales vencían hoy, y según el artículo 30 de la Constitución, pueden ser renovadas una vez más por el mismo periodo si las causas que motivaron la suspensión de derechos se mantienen.