El alcalde de San Salvador, Ernesto Muyshondt, de ARENA, presentó este miércoles en la Asamblea Legislativa una propuesta para que se reforme el artículo 11 del decreto 608, que autoriza al ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, a contraer una deuda de $2,000 millones por la emergencia del coronavirus.
La petición es para que el 30% de esos fondos se distribuya en las 262 alcaldías con base al número de habitantes que tiene cada municipio y no bajo el criterio mediante el cual se les entrega el Fondo para el Desarrollo Económico y Social (FODES).
Según el decreto, del fondo de emergencia de $2,000 millones, $600 millones deben ser entregados a las municipalidades para que ejecuten proyectos encaminados a reactivar la economía afectada por la pandemia.
Muyshondt explicó que San Salvador tiene alrededor de la tercera parte de la actividad económica y el 9% de la población del país.
Bajo el criterio con el que se le asigna el FODES, le correspondería solo el 1.47% del 30% del dinero. Él apuntó que, de acuerdo a la cantidad de habitantes, la municipalidad debería recibir alrededor del 9% de esos recursos, que se traduce en cerca de $54 millones.
“Si lo que buscamos es la reactivación económica, si lo que buscamos es apoyar a aquellos sectores más afectados debemos repartir esos recursos con base a la población”, dijo el alcalde capitalino.
Los alcaldes de Santa Tecla, Roberto d’Aubuisson, también de ARENA, coincidió con Muyshondt, así como la alcaldesa de Santa Ana, Milena de Escalón, también del partido tricolor.
“Estamos esperando que se ha presentado una pieza en donde todos los alcaldes estamos de acuerdo, donde decimos que debería de ser a través del número de población que tengamos, así el recurso que se pueda dar. Porque sino los municipios con poca población tendrán más recursos y con poca capacidad de ejecución. Y los que tengamos más problemas como nosotros con más población no tendremos los recursos necesarios”, explicó la alcaldesa de Santa Ana.
Según De Escalón de recibir ese dinero, ya han pensando en primera instancia invertir en una guardería municipal, en reforzar la clínica municipal y en construir puentes de acceso a varias comunidades que no lo tienen.
Mientras que el alcalde de Santa Tecla mencionó que de distribuir el dinero de acuerdo al número de habitantes por municipio, a la alcaldía tecleña le tocarían cerca de $15 millones máximo y no entre $5 millones y $8 millones que es lo que calcula estaría recibiendo de los $2,000 millones considerando que se haga la repartición con base a los criterios de la ley del FODES.
“A nosotros como Santa Tecla nos tocaría entre $5 y $8 millones. Considero que las poblaciones con mayor población deben tener la mayor cantidad de recursos de este fondo, porque sí serán para el desarrollo económico, lo primero que hay que hacer es pensar en la cantidad de población, creo que la ecuación que se ocupó con el factor FODES no es acorde a la realidad para el uso de estos fondos, porque no es para desarrollar el país, para eso esta el FODES”, manifestó d’Aubuisson.
Según dijo, el dinero debe servir para levantar la economía, para reactivarla y eso se puede dar más rápido en las ciudades en donde hay mayor población.
d’Aubuisson dice tener en mente ya algunas de las obras que ejecutaría al recibir el fondo de emergencia.
“¿Qué haría yo? primero activar los mercados distritales, en la arena Santa Tecla, que generarán retorno. y de paso terminaremos un escenario para los juegos de Santa Tecla en 2022. Tendría fondos para meter en carreteras rurales, para pavimentarlos y generar pozos en la zona rural, se necesita conectividad de agua en las zonas. Además nosotros también tendríamos una mejora completa del mercado Dueñas y el Central para hacerlo mas accesible, donde haya un retorno a esta inversión”, acotó el alcalde tecleño.