Bajo el lema "No hay nada que celebrar", un grupo de abogados y estudiantes de Derecho se concentraron esta tarde en el Monumento a la Constitución para protestar por las constantes "violaciones a la Constitución y al Estado de Derecho" por parte del presidente Nayib Bukele y la fracción parlamentaria de Nuevas Ideas con los diputados aliados.
La iniciativa de la protesta surgió en las redes sociales en las que abogados y estudiantes coincidieron en que no había nada que celebrar con motivo del Día del Abogado y Estudiante de Derecho, que corresponde al 30 de junio, por las constantes violaciones constitucionales por parte de los órganos Ejecutivo y Legislativo.
Fue así que un grupo de profesionales del Derecho organizaron la concentración en el Monumento a la Constitución en el bulevar del mismo nombre.
"Es una organización espontánea, pero que responde a la obligación que nosotros como juristas tenemos de la defensa del Estado de Derecho, pero además de la gente porque no tener derechos, porque no tener garantías para los derechos a quien termina afectando es a la población", dijo Ruth López, abogada particular y una de las organizadoras.
Los participantes llevaron ramos de flores que colocaron al pie del Monumento en señal de desagravio a las violaciones a la Constitución por parte del Ejecutivo y Legislativo.
"Sin democracia, la libertad es una quimera". "La justicia no es el juguete de los que tienen el poder". "Gobierno abusador, Bukele fascista, sos un dictador". Eran parte de los mensajes que los asistentes al evento de desagravio a la Constitución habían escrito en carteles.
"La Constitución ha sido fuertemente vulnerada durante estos días, tenemos desde el 9F, donde han habido violaciones constitucionales y se pueden señalar claramente, algunas fueron reconocidas por la Sala de lo Constitucional legítima", dijo López.
Recordó que las vulneraciones a la Constitución continuaron el uno de mayo pasado con la destitución de los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional y la elección de los cinco magistrados impuestos por el oficialismo, quienes para López, "usurparon un espacio sin cumplir con los requisitos".
Agregó que "hoy el oficialismo tiene diez magistrados de quince magistrados posibles, eso hace que las decisiones que se tomen en Corte Plena puedan precisamente afectar los derechos de las personas y que no se les reconozca los derechos a la gente".
Lo que preocupa, a juicio de López, es la desprotección en la que queda la población con una Sala de lo Constitucional sumisa al Órgano Ejecutivo.
"Quienes acudan a la Sala de lo Constitucional, por ejemplo, los que hayan sido despedidos por el Órgano Ejecutivo sabemos que no van a tener una protección debida, ahí estamos hablando de la vulneración del derecho de las personas".
Agregó que "si alguien es detenido indebidamente, pues también no se puede esperar que ante un abuso policial vaya a tener una respuesta de protección por parte del Órgano Judicial".
El abogado Francisco Díaz advirtió de posibles reformas constitucionales sin que se cumpla con el procedimiento establecido en la Carta Magna.
"La Constitución tiene su procedimiento para ser reformada, está en el artículo 248 y dice que se necesitan dos asambleas legislativas consecutivas, una acuerde y la otra ratifique el acuerdo de reforma. Cualquier otro mecanismo que quieran sacarse de la manga de la camisa como convocar a una Constituyente, como un plebiscito es absolutamente al margen de la Constitución, es inconstitucional y estaría significando una forma más de golpe de Estado", dijo Díaz
Este abogado, quien fue candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cuestionó el proceso de selección de los cinco magistrados a la Corte Suprema por considerarlo inconstitucional.