Presidente del IAIP: “Lamento que se hable de retrocesos en el acceso a la información”

El comisionado Presidente del (IAIP), Ricardo Gómez, respondió a los señalamientos y negó que se esté llevando una línea que vaya a socavar o volver opaca la transparencia de la institución.

descripción de la imagen
Ricardo José Gómez Guerrero, Comisionado Presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP). Foto EDH

Por Milton Rodríguez

2020-11-16 6:30:26

El actual Comisionado presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), Ricardo Gómez, considera una “mala coincidencia” que tras revertir un fallo del mismo Instituto con el cual se benefició a la Presidencia para que no entregara las adendas al informe patrimonial del Presidente Nayib Bukele y por extensión de otros funcionarios, la entidad recibiera una partida extra de $250,000 días después de esa resolución, tachada de retroceso por el Grupo de Acceso a la Información Pública.

Gómez considera que los señalamientos que se hacen en su contra son por parte de algunos sectores que tienen “intereses particulares”.

¿ Qué opina sobre los señalamientos de retroceso en la transparencia hechas por el grupo promotor del IAIP?

Yo lamento que el encabezado del comunicado hable de una promoción de retrocesos en el acceso a la información, siento que la forma que se está orientando este comunicado, por una parte, generaliza a partir de un par de actos que probablemente ellos no están de acuerdo, pero que tienen también su explicación lógica y jurídica, generalizan el trabajo que a diario se hace por parte del instituto.

VER: Tres comisionados IAIP retrasan acceso a información pública

El comunicado señala de que se brinda protección o favoritismo al Ejecutivo…

El mismo pleno advertiría que habría un sesgo o un línea política determinada, y de hecho en la mayoría de casos que vienen tienen que ver con el Ejecutivo, las apelaciones que nosotros vemos de los usuarios que les han denegado de una u otra manera la información, esos están bajo exámenes de cualquier persona, y puede darse cuenta de nuestro proceder, digo nuestro porque entiendo que el señalamiento es a los comisionados recién nombrados, a su servidor y al comisionado Suárez, y a su suplente.

¿Qué puede decir sobre las críticas que surgen referente al aumento presupuestario que recibió el IAIP por parte del gobierno después de que se le concedió una resolución favorable?

Calificaría como falsa y atentatoria por completo la interrelación que quieren hacer entre un acto y el otro. Me ha apenado ver que no se da un visto bueno que se haya logrado un refuerzo al instituto, ese punto como que ha quedado, como que no importa que se hagan logrado los $250 mil, sino que lo dramático es que lo dé el ejecutivo.

¿Qué opina sobre la crítica que se les hace sobre el aumento?

Es desmoralizador ver que lo quieran unir con esta resolución concreta que salió y que en todo caso fue derivada de un criterio que estableció la (CSJ) yo descarto la unión de una cosa con otra, llámele mala suerte, mala coincidencia.

TE PUEDE INTERESAR: Ministro de Salud es denunciado ante el IAIP por reservar información sobre pruebas de COVID-19