Hay que preguntarse ¿A quién le conviene que el IAIP esté silenciado?, cuestiona la comisionada Liduvina Escobar

La comisionada del IAIP, Liduvina Escobar, advirtió que poco a poco a se va ir conociendo cuáles son los intereses de querer un IAIP silenciado

descripción de la imagen
Liduvina Escobar, excomisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública, removida por Nayib Bukele. Foto EDH / Archivo

Por Milton Rodríguez

2021-04-27 10:43:51

El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) ha perdido autonomía y se maneja en base a otros intereses. Así lo consideró la comisionada suspendida de sus funciones en el Instituto, Liduvina Escobar, quien cuestionó al respecto ¿A quién le conviene que el IAIP esté en silencio y sin autonomía?

Esto, luego de que se conociera el pasado viernes que el presidente Nayib Bukele ordenó la remoción de su cargo. Ella atribuye esto a que ha denunciado abusos del oficialismo en el Instituto, los cuales se han dando por parte de los comisionados afines al Gobierno.

Escobar señaló este martes en una entrevista radial con Diana Verónica y Tony Cabezas, que hoy por hoy “hay otros intereses que han ido minando el instituto”, y que es evidente todo el giro que ha dado el pleno de comisionados es en función de cualquier otra cosa, menos de fortalecer el IAIP.

VEA TAMBIÉN: Bukele despide a Liduvina Escobar por criticar intentos del gobierno de apoderarse del IAIP

“Creo que hay mucho que hacer con el tema de la autonomía, un instituto autónomo ya se hubiera pronunciado sobre todo lo que tiene que ver con la información reservada, con el tema de la crisis sanitaria, sobre el plan de vacunación que está reservado, las compras de la vacuna o la información de los paquetes de alimentos dados durante la pandemia, es decir, ya hubiera dado un análisis sobre esto”, razonó.

Además, explicó que un instituto autónomo ya hubiera hecho un posicionamiento, y hubiera revisado si toda esa información está de acuerdo a los criterios técnicos y sino de oficio la hubiera desclasificado. Asimismo, dijo que si el IAIP fuera independiente ya hubiera hecho un llamamiento a las instituciones que la tienen clasificada para que levanten la reserva y que la información sea pública.

En ese sentido, cuestionó “¿a quien le conviene que no exista un instituto garante del Derecho de Acceso a la Información Pública y con verdadera autonomía? sobre todo en este contexto nuevo que vamos iniciar a partir del 1 de mayo donde va haber una asamblea nueva y donde van haber municipios controlados por un instituto político”.

Escobar manifestó al respecto que “es cuando más deberíamos tener un IAIP garante, porque la información pública no solo la genera el Ejecutivo, sino la Asamblea y los municipios”.

“Creo que poco a poco se va ir conociendo cuales son los intereses de querer un IAIP silenciado”, advirtió.
Por otra parte, Escobar sostuvo que los argumentos de su suspensión nos son de suficiente peso y además dijo que en los próximos días pondrá un recurso de amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Estoy tranquila porque yo sé que en términos legales mi suspensión del cargo no aplica, pero eso es a nivel legal. Ahora veremos qué tan respetuosos de la legalidad son", mencionó.