Nueva comisionada del IAIP fue precandidata de Nuevas Ideas

Por ello, expertos en transparencia consideran que además de retroceso en la transparencia, el IAIP ya es “prisionero” de la Presidencia.

descripción de la imagen
El último informe de Evaluación del Desempeño fue publicado en 2020 y correspondía al desempeño de 2019. Foto: EDH / Archivo

Por Violeta Rivas

2020-12-03 4:59:46

Roxana Seledonia Soriano de Aguilar es la más reciente comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública, en un proceso que ha sido ampliamente cuestionado por organizaciones de sociedad civil que velan por la transparencia y el acceso a la información.

Pero más allá del procedimiento, hay otro reparo importante que pone en entredicho la independencia con la que Soriano de Aguilar pueda desempeñar su cargo: que fue precandidata de Nuevas Ideas para ser diputada por San Salvador.

“Hemos buscado en la base de datos de candidaturas de Nuevas Ideas donde aparece esta profesional como una postulada en Nuevas Ideas para ocupar una candidatura de diputación en San Salvador, pero no logró ganar la candidatura”, manifestó Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana.

Escobar considera que esto vuelve a la comisionada no apta para ostentar el cargo, pues se puede presumir que se colocará del lado del oficialismo y no del derecho de la población a obtener información ante posibles controversias.

Leer más: Nueva comisionada del sector profesional se reúne en IAIP

Acción Ciudadana y otras instituciones cuestionan el retroceso que se está dando en el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) debido a los funcionarios que están siendo elegidos como comisionados por parte del gobierno, quienes han sido cuestionados por falta de transparencia en el proceso de elección y, en este caso, por un claro vínculo con el oficialismo.

“Parece que (el IAIP) ya ha sido capturado por la presidencia, y esto va a implicar un retroceso en materia de transparencia, porque el instituto al tener funcionarios allegados al gobierno, esto va a significar que no se va a entregar información que sea delicada”, señala Escobar.

“Es totalmente cuestionable que el presidente de la República proceda en condiciones de poca transparencia y poca publicidad a elegir a un funcionario que se va a encargar de la transparencia”, añadió.

Leer además: IAIP ordena entregar información de cargos y salarios de Conan Castro

“Aquí estamos ante una elección que no reúne los requisitos de transparencia, no reúne los requisitos de idoneidad e independencia de la comisionada recién nombrada”, sostuvo Escobar.

Anteriormente fueron cuestionadas las elecciones del presidente del IAIP, Ricardo Gómez, por las universidades; de Luis Javier Suárez y de Gerardo Guerrero, por periodistas.

Javier Castro, director de Estudios Legales de Fusades ve preocupante la situación de la nueva comisionada porque el IAIP es un ente de control autónomo e independiente de los partidos políticos.

“Y si llegan personas con una vinculación con un partido político eso resta la independencia que debe tener, y en este caso lo que estamos viendo claramente es que tiene una clara vinculación con el gobierno, yo veo un problema por la neutralidad e imparcialidad que deben de tener los comisionados del instituto”, señala Castro.

Xenia Hernández, de la directiva del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ), expone que la comisionada inicia sus funciones con serias dudas sobre su independencia.

“De ser cierto que fue precandidata, quiere decir que tiene una afiliación con Nuevas Ideas, lo que aquí buscan entonces siempre es cometer el fraude de ley y ocultar la información de esa vinculación partidaria”, dice Hernández.