NOTICIAS | Estados Unidos NEGOCIOS | Bitcoin SALUD | Variante Ómicron DEPORTES | Eliminatorias Concacaf

En comisión de antejuicio contra Norman Quijano predomina la falta de respeto y diputados quedan en evidencia “con algunas respuestas”, dicen analistas

Critican, además, que diputados citen testigos y los interroguen sobre casos ajenos al que están indagando en el proceso de desafuero contra el legislador del Parlacen.

Por Liseth Alas | Dic 03, 2021- 10:59

La comisión de antejuicio contra Norman Quijano. Foto: Imagen de carácter ilustrativa y no comercial/ ¿youtube.com/watch?v=z1-liYzWWmY&t=7746s

La comisión especial de antejuicio contra Norman Quijano se encuentra en la fase del interrogatorio de varios testigos citados en el caso, sin embargo, analistas critican la forma en que se desarrolla el proceso en el que coinciden predomina la falta de respeto y en el que las preguntas están relacionadas con hechos ajenos al que están indagando.

Los panelistas de Diálogo con Ernesto López se refirieron este viernes al interrogatorio que legisladores hicieron al periodista Paolo Lüers, pues señalaron que este se enfocó en la tregua entre pandillas de 2012 cuando el cuestionario debía centrarse en conocer sobre el caso en el que presuntamente esta implicado Quijano que es de 2014, periodo que era candidato a la presidencia.

“Si hay comisión para desaforar a Norman Quijano hay que centrarse en los eventos de 2014, que es donde él supuestamente estuvo involucrado”, indicó el analista Marvin Aguilar

“El nivel parlamentario deja demasiado que desear con estos jóvenes diputados, no se preparan, les falta la escuela política. Llevan un esquema de preguntas y me imagino que llevan un esquema, también, de las respuestas que creen que la persona que están interrogando les va a dar, cuando les dan otra respuesta se quedan callados y no hallan qué hacer, quedan en evidencia total”, señaló, por su parte, el analista Ronal Umaña.

TE PUEDE INTERESAR: Pastor Nelson Valdez, testigo en antejuicio contra Norman Quijano: “Reunión (en sede religiosa) fue casual”

“Por más político que sea el caso hay un estándar, hay un nivel de decencia, de comportamiento, de respeto, de altura del debate parlamentario que debe mantenerse, esta crítica, incluso, fue hecha en la Asamblea anterior… Pareciera que sí se está buscando la verdad, pero se está buscando de una forma que se dañe el honor y la dignidad de las personas, no es sano. Se debe mejorar el nivel de debate parlamentario”, consideró Tahnya Pastor.

El abogado Julio Valdivieso aclaró que este procedimiento que busca desaforar al diputado del Parlacen “no es un juicio jurídicamente hablando, este es un procedimiento para eliminar un privilegio procesal e ir a discutir las profundidades del pro y contra en el órgano jurisdiccional. Independientemente de esto no se trata de buscar si es culpable o inocente en esta instancia, aquí solo se busca si hay lugar o no a formación de causa”.

Además, criticaron que el nombre de Herbert Saca, quien nunca ha sido funcionario de gobierno, pero que el periódico digital El Faro, lo ubica como un “operador político”, volviera a mencionarse por una persona citada a una comisión especial de la Asamblea Legislativa que investiga casos de corrupción y los diputados cyan guarden silencio o cambien de tema sin profundizar al respecto.

El jueves fue el pastor Nelson Valdez, presidente de la Red de Pastores Torre Fuerte de El Salvador y quien llegó a testificar en el caso de Quijano, el que mencionó dicho nombre luego que el diputado de Nuevas Ideas, Raúl Castillo, le preguntó si la asociación religiosa que él dirige recibió fondos del Estado, a lo que Valdez respondió que “sí”. Pero cuando Castillo le repreguntó: “¿A quién dirigía estas solicitudes?” y él contestó: “Directamente con don Herbert Saca”, el legislador cyan no hizo ningún comentario y mejor cambió de pregunta.

“Cuál es el temor de hablar en los casos en los que ha tenido involucramiento o en los que se tiene conocimiento que ha habido un tipo de injerencia de este señor, porque da la impresión o que lo protegen o que hay demasiado desconocimiento detrás y hay temor, y eso no se ve bien a los ojos de la población que cuando sale el nombre a relucir del señor Herbert Saca todos callan, cambian de discurso y no es la primera vez, se necesita transparencia”, apuntó Pastor.

TE PUEDE INTERESAR: Tregua de 2012 no tiene que ver con acusación a Quijano, afirma Paolo Lüers

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Abogados Analista Analista Político Antejuicio Antejuicio De Norman Quijano Asamblea Legislativa Política Redes Sociales Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad