“Desista del uso de un lenguaje peyorativo” sobre los Acuerdos de Paz: la exhortación a Bukele que le hace una organización internacional

El Centro Internacional de Justicia (CEJIL) ha reaccionado a las afirmaciones que hiciera en diciembre el presidente en un acto en El Mozote. Pero además exhorta al Órgano Judicial y a la Fiscalía a que activen las causas judiciales y la investigación de crímenes de guerra que siguen en la impunidad.

descripción de la imagen
Bukele durante su visita al caserío El Mozote, en diciembre 2020, donde dio un discurso de confrontación y restó importancia a los Acuerdos de Paz. Foto cortesía

Por Mirella Cáceres

2021-01-19 2:22:28

El Centro Internacional de Justicia (CEJIL por sus siglas en inglés) recordó hoy la importancia de la firma de los Acuerdos de Paz con los que se puso fin a la guerra en El Salvador, los que calificó de un proceso con el que se iniciaba el camino hacia una nación más justa, inclusiva y cohesionada, pero al mismo tiempo lamentó que el presidente Nayib Bukele no los valore y use “un lenguaje peyorativo” al referirse a un hecho histórico que es de importancia para miles de salvadoreños.

En un comunicado emitido, la organización hace una exhortación a las diferentes instituciones estatales a seguir el proceso de pacificación que se rubricó en México hace 29 años, entre estas dependencias la que representa Bukele, a quien le piden que contribuya al esclarecimiento de casos de violación a los derechos humanos durante la guerra permitiendo el acceso a los archivos militares y a dejar el “lenguaje peyorativo” hacia ese hecho histórico.

VEA TAMBIÉN: 29 años con fusiles en silencio

“(Al presidente de la República) también solicitamos que desista del uso de un lenguaje peyorativo sobre esta conmemoración histórica que es de enorme significado para miles de personas”, le exhortan en parte a Bukele.

Pero además le hace ver la organización que poner en duda la importancia de los Acuerdos de Paz “revictimiza a quienes por treinta años o más han visto frustradas sus expectativas de verdad, justicia y reparación”.

El pasado 18 de diciembre, en un evento en El Mozote, donde ocurrió una de las masacres más crueles y abultadas durante la guerra, Bukele no solo afirmó que ”la guerra fue una farsa”, sino que también dejó ver que los más de 75,000 muertos que hubo y atribuidos a los dos bandos y los acuerdos de paz también fue una farsa, porque según él, estos solo representan una negociación entre dos cúpulas.

Bukele también afirmó que mancillaba el pacto de la paz porque esta no había traído “ningún beneficio” al país y mencionó los 25 homicidios que había en promedio después del fin de la guerra.

VEA TAMBIÉN: Daniel tuiteó #ProhibidoOlvidarSV para preservar la memoria de bisabuelo

Diferentes sectores, de izquierda y derecha, como de organizaciones pro derechos humanos y familiares de las víctimas de la guerra han cuestionado al mandatario por tales afirmaciones. En redes sociales se gestó incluso una campaña con la etiqueta #ProhibidoOlvidarSV en la que muchos ciudadanos contaron una historia de dolor ocurrida en el seno familiar o en su vecindad, todo con el fin de demostrar que la guerra no fue una farsa, como dijo Bukele, sino algo real que causó mucho dolor al país.

Y el 16 de enero pasado, miles se congregaron en la plaza Gerardo Barrios del centro de la capital para demostrar que para ellos sí reviste importancia la firma del acuerdo en el castillo Chapultepec, de México, entre el gobierno de entonces y la guerrilla y respaldado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Precisamente desde la ONU, a través de la coordinadora residente para El Salvador y Belice, Birgit Gerstenberg, vino también una reacción. “Los Acuerdos de Paz de El Salvador crearon un ejemplo para prevenir la reaparición de la violencia a través de intervenciones específicas: restablecer el respeto y la protección de los derechos humanos, la transformación del rol de los militares, la depuración de la Policía y el concepto de fuerza pública, el desarme, la desmovilización y la reintegración de los excombatientes, por un lado. Por el otro, negociar y establecer más justicia social e introducir garantías para la democracia”, le dijo la funcionaria a Deutshe Welle, la televisora pública alemana.

VEA TAMBIÉN: Veteranos del FMLN y FF. AA.: “Hace 29 años no podíamos sentarnos en la misma mesa”

Para CEJIL, los acuerdos suscritos hace 29 años representaron la “garantía plena de los derechos humanos, el fortalecimiento institucional y, por supuesto, de la democracia. Con todo, la sociedad aspiraba que los Acuerdos de Paz iniciaran la ruptura con un pasado autoritario y represivo que caracterizó a El Salvador durante décadas”.

Los temas pendientes
Si bien para esta organización pro derechos humanos toda la nueva institucionalidad que se generó de la firma de la paz son logros democráticos, no se puede negar que hubo temas pendientes excluidos de la agenda ni soslayar las “las enorme deudas y omisiones que han dificultado el cumplimiento íntegro” de ese pacto.

En su pronunciamiento, la organización hace un llamado a todos los órganos de Estado salvadoreño a retomar responsable y seriamente sus obligaciones para dar cumplimiento al contenido de los acuerdos, en espíritu y letra, Pero además les pide que cumplan con sus obligaciones establecidas en la sentencia de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 2016.

En dicha sentencia la Sala de lo Constitucional establece, entre otros aspectos, que el Órgano Legislativo como el Ejecutivo deben tomar acciones encaminadas a la reparación de las víctimas del conflicto.

Al Órgano Judicial le exhorta a que se activen las causas judiciales sobre los “graves crímenes sucedidos durante el conflicto armado, apegándose a los más altos estándares en materia de derechos humanos y de acuerdo con sus obligaciones internacionales”

Mientras que al Fiscal General le piden que impulse “diligentemente las investigaciones sobre los graves crímenes del conflicto armado que aún están en la impunidad”.