Cámara consideró que no hubo agresión sexual contra niña en proceso contra magistrado Escalante Díaz

La Cámara Primero de lo Penal consideró que los hechos presentados por la Fiscalía General podrían constituirse una falta, por lo que el proceso será enviado a uno de los 15 juzgados de Paz de San Salvador.

El magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz fue procesado por agresión sexual a una menor de 10 años. La Cámara Primera de lo Penal resolvió que los los hechos no son constitutivos de delito sino de falta penal. Foto EDH/ Archivo

Por Nancy Hernández/David Marroquín

Oct 31, 2019- 11:30

La Cámara Primero de lo Penal se declaró incompetente de juzgar al magistrado Eduardo Escalante Díaz, acusado de agredir sexualmente a una niña de 10 años el pasado 18 de febrero en Soyapango.

El referido tribunal consideró que los hechos presentados por la Fiscalía General podrían constituirse una falta, por lo que el proceso será enviado a uno de los 15 juzgados de Paz de San Salvador.

“No hay delito, eso ha dicho la Cámara. La Cámara dice que hay otro tipo probable de conducta y lo que hace es declararlo como una falta que deja de ser delito, como consecuencia está también diciendo a un Juzgado de Paz para que lo juzgue y será el juzgado quien dirá si el magistrado es o no culpable de la falta”, explicó Luis Peña, abogado del magistrado.

Los fiscales dijeron que harán un análisis de la resolución de los magistrados de la Cámara para definir si pedirán la nulidad o no de la misma.

El magistrado fue detenido el 19 de febrero en la residencial Altavista en la jurisdicción de Tonacatepeque, por la Policía tras ser alertada por una mujer que afirmaba que él había agredido a su hija.

Esa misma noche, la Policía lo puso a la orden del presidente de la Asamblea, Norman Quijano, para que iniciara los trámites correspondientes de ley. Quijano informó al siguiente día que el magistrado estaba en casa y que tenía asignado un empleado legislativo.

El 22 de febrero, la Fiscalía General de la República solicitó a la Asamblea Legislativa que le quitara el fuero constitucional que gozaba y que impedía que el magistrado Escalante Díaz fuera procesado.

Cuatro días después de la petición, en una sesión plenaria extraordinaria los diputados autorizaron que se iniciara el proceso de antejuicio contra el magistrado de la Cámara Tercera de lo Civil y crearon una comisión especial.

El 1 de marzo anterior, la comisión especial dictaminó que era procedente levantarle la inmunidad al magistrado Escalante Díaz.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad