Economistas dicen medidas del Gobierno producen más incertidumbre, están mal formuladas y sobreponen interés publicitario

Las medidas anunciadas por el gobierno deberán pasar por la Asamblea Legislativa.

Foto EDH/ Jorge Reyes

Por Ricardo Avelar

Mar 18, 2020- 19:29

Ante el anuncio de las primeras medidas económicas del gobierno para paliar los efectos del coronavirus en las finanzas de las personas y las empresas, economistas consideran que estas generan incertidumbre, además de generar otro tipo de problemas.

El economista Werner Peña afirma que “en primera instancia las medidas no tienen parámetros claros de quienes serán los beneficiados, ni cuál va a ser el proceso para acceder a las ayudas”.

Si bien el Gobierno ha buscado hacer focalización al decir que los beneficios aplicarán a los “directamente afectados”, Peña destaca que no hay un registro administrativo que permita hacerlo.

“Esto solo crea incertidumbre y podría llegar a crear problemas de impago a las empresas que proveen los servicios y al sector financiero”, lamenta.

Con esto coincide la economista y asesora del grupo parlamentario del FMLN, Carmen Tatiana Marroquín, quien afirma que el gobierno no puede garantizar que las empresas proveedoras de servicios telefónicos, de electricidad, ANDA y los bancos y cajas de créditos no quiebren si no dan medidas claras para limitar a quiénes aplicará el beneficio de no tener que pagar servicios por tres meses.

“Lo que hicieron fue trasladar el costo de la crisis a estos sectores”, critica Marroquín, quien añade que en estos casos el Estado debe asumir los costos de la crisis.

“Los paquetes fiscales de mayor gasto o recorte de impuestos son los que otros países han aplicado”, explica la asesora parlamentaria. Por el contrario, recalca que el gobierno de Bukele “trasladó el problema de ingresos de las familias al sistema financiero, sin medir consecuencias y sin entender la fragilidad de este sistema ante crisis de este tipo”.

Las medidas, añadió Werner Peña, “no son descabelladas, pero así como están de mal formuladas también solo se dirigen a un sector de la sociedad que es el que tiene acceso a electricidad y otros servicios y acceso al sistema financiero. Es decir, no son integrales. Por ejemplo, aquí muy probablemente no abarcas a las familias en pobreza y pobreza extrema”.

Además, considera que “por el tipo de crisis que vivimos lo urgente es proveer de liquidez a los hogares y las empresas, sobre todo a las PYMES. Para ello, programas de transferencias monetarias y subsidios inmediatos a PYMES, por ejemplo al pago de planillas según sector de actividad económica y número de empleados, son de vital importancia para sostener la economía del país en el corto plazo”.

Sobrepone el impacto publicitario

Carmen Marroquín lamenta que estas medidas sobreponen el lado publicitario de las medidas a una visión más técnica.

La asesora parlamentaria critica que hay una suerte de pragmatismo del gobierno al diseñar políticas públicas, donde “se valora el fin sin importar los medios (si es ilegal, si es financieramente irracional, etc.) porque el punto es quedar muy bien con la población”.

Sin embargo, añade que “en estas crisis la ejecución de las medidas es igual o más importante que la intención última. Aquí es claro que la intención a suavizar impactos económicos de las acciones de restricción de movilidad pero no se valoró a costa de quiénes, porque no suele ser prioridad el cómo”.

En atención a estos vacíos, Werner Peña llama al gobierno a “crear un comité económico de emergencia con gente de las universidades y centros de pensamiento para que les asesoren. Estoy seguro que hay muchos y muchas economistas con deseos de aportar”.

Requiere aval legislativo

Las medidas anunciadas por el gobierno deberán pasar por la Asamblea Legislativa, afirmó el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA.

Esto, “por respeto al principio de reserva de ley. Estos anuncios deben ser aprobados por la Asamblea Legislativa ya que solo la ley manda, prohíbe o permite”, consideró el legislador tricolor.

Al respecto, el asesor jurídico de la Presidencia, Javier Argueta, anunció que mañana llevarán el decreto al Congreso para su ratificación.

Portillo Cuadra adelantó que las medidas le parecen atinadas, pero dijo que “puede mejorarse la redacción para que quede más específico quiénes serán los beneficiarios”.

Cuando El Diario de Hoy le preguntó si votaría en caso no se haga ninguna especificación, afirmó que necesita leer el decreto en su totalidad antes de emitir una opinión.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad

Suscríbete a elsalvador.com  

Bienvenido a elsalvador.com Estás por completar la cantidad de artículos gratis semanales. Te quedan 3 notas disponibles.

Al suscribirte obtienes:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
Suscríbete a elsalvador.com  

Has llegado al límite de artículos gratis semanales, suscríbete y accede a:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
DESDE

$1.99 mensual

Ya eres suscriptor? Ingresa aquí.

Términos y condiciones