Atraso en credenciales se debió a sustituciones que hicieron partidos de miembros de JRV a última hora, dice magistrado Olivo

En la madrugada del día de las elecciones NI y GANA estaban presentando nuevos listados para sustituir a varios miembros de sus JRV, eso generó atraso en la apertura de algunos centros de votación, expresó Olivo.

descripción de la imagen
Magistrado Julio Olivo, del TSE.

Por Eugenia Velásquez

2021-03-01 11:05:54

El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Olivo, informó en rueda de prensa que el atraso en la apertura de algunos centros de votación se debió a que los partidos políticos GANA y Nuevas Ideas empezaron a sustituir a varios miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), en horas de la madrugada del día de las elecciones.

Esto generó que el TSE tuviera que entregar nuevas credenciales a los nuevos integrantes de las mesas electorales, ya que algunos de ellos no estaban capacitados debidamente porque no estaban considerados, dijo Olivo. Una información que también fue confirmada por el técnico del Tribunal Electoral, Eduardo Lozano.

Podría interesarle: El riesgo de tener todo el control de la Asamblea genera una preocupación democrática porque se pierde el balance de poderes, dice Picardo

"La responsabilidad de la entrega tardía de las credenciales es debido a que estos partidos políticos todavía en la madrugada de esa noche estaban entregando listados para sustituir sus propuestas, presentaron una, tres días antes se les entregaron, habían errores, presentaron otra y se les entregó y todavía en la madrugada estaban sustituyendo, todavía preguntamos ¿y eso por qué? nosotros no autorizamos eso", afirmó Olivo.

Lo anterior también generó atrasos y algunas anomalías al final de la jornada, ya que los nuevos miembros de las JRV no estaban bien enterados del proceso de transmisión de las actas por medio del sistema digital al centro de mando del TSE.

"Porque sustituyeron a última hora a las personas, eran personas que no estaban capacitadas, que no sabían como usar el escáner y la campaña de no usar tecnología, a lo mejor no sabían qué hacer..", esgrimió Olivo.

Sistema funcionó

Por otro lado Olivo defendió la tecnología usada por el ente electoral. Dijo que se demostró que el sistema funcionó para quienes decían que iba a fallar.

"Derrotamos esas tesis oscurantistas que la tecnología iba a fallar... esas aves de mal agüero. Estamos demostrando que las elecciones han sido limpias y transparentes. El problema mayúsculo fue que estos partidos que más reclamaron, que no se si dirán que hubo fraude o no hubo fraude (tras resultados preliminares)", afirmó Olivo.

Agregó que el legado que dejarán es que se tendrá un sistema electoral que no es externo y que costaba millones a El Salvador, siendo que las empresas contratadas no dejaban los equipos, ni otro insumo para desarrollar nuevos comicios, únicamente una USB.