Organismos anticorrupción critican ataques a comisionada del IAIP

Así lo afirmó, Xenia Hernández, de Fundación DTJ en relación a las denuncias de ataques, acoso y discriminación contra comisionada del IAIP, Liduvina Escobar.

descripción de la imagen
De los cinco magistrados del Instituto de Acceso a la Información Pública, tres son de línea oficialista. Foto: EDH / Archivo

Por Milton Rodríguez

2021-04-21 11:02:19

Con preocupación y condena. Así reaccionaron representantes de la Fundación DTJ y Funde ante las denuncias de acoso, ataque y discriminación al interior del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) como forma de presión y hostigamiento en contra de la comisionada Liduvina Escobar por parte de comisionados afines al Gobierno.

Esto, luego de que el pasado viernes a través de un comunicado la comisionada Escobar señalara que Ricardo José Gómez, presidente del IAIP, Javier Suárez Magaña y Roxana Seledonia Soriano realizan una serie de ataques en su contra y que “se han intensificado en los últimos días”.

Al respecto, Jessica Estrada de la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde) condenó las acciones de los funcionarios señalados.

VEA TAMBIÉN: Comisionada del IAIP denuncia ataques en su contra por defender la transparencia y el acceso a la información pública

“Desde sociedad civil condenamos estos ataques, condenamos la intimidación que se da a aquellos funcionarios que parecen no estar en línea con lo que el Ejecutivo busca, o en línea con algunas instituciones”, señaló.
Además, dijo que ven con preocupación lo que sucede con la comisionada Escobar y que eso despierta alertas en relación al funcionamiento del IAIP.

La comisionada Liduvina Escobar afirma que ha sido víctima de acusaciones y de aislamiento en el trabajo institucional por parte de tres magistrados del IAIP. Foto: EDH / Archivo

“Nos parece preocupante lo que está ocurriendo en el instituto, lo hemos señalado en reiteradas ocasiones, vemos retrocesos importantes en estas instituciones y lo que está sucediendo con la comisionada Escobar es solo uno de los puntos que despierta las alertas de cómo está funcionando la institución”, razonó.

Asimismo, explicó que definitivamente no puede avanzar bien una institución está gestando conflicto con cada oportunidad que se tiene, si están señalando a uno de sus comisionados cuando son un ente colegiado que debe tomar las decisiones de manera conjunta.

VEA: Sala sigue sin pronunciarse sobre demanda contra comisionada del IAIP, Roxana Soriano

A juicio de Estrada, muchas de las cosas que ella está haciendo parece que resultan “incómodas” para los comisionados que han sido electos por el presidente de la República y “puede que por ahí venga un poco los ataques que ella está recibiendo”.

“Sabemos que es una intimidación, no solo en contra de una comisionada que pueda tener un poco mas de herramientas o vías para poder defenderse, pero también lo están llevando a nivel de empleados del IAIP y que viene a erosionar aún mas la manera en que está funcionado esta institución que ha sido tan importante en años anteriores para logar algunos avances en materia de combate a la corrupción”, sostuvo.

En ese mismo sentido opinó Xenia Hernández, representante de la Fundación Democracia y Transparencia (Fundación DTJ). “Es preocupante que no solo se estén dando actos de opacidad, sino que lo que se esté procurando es intimidar a aquellos funcionarios que están procurando hacer bien las cosas de manera que se callen o de desesperar para que pueda renunciar al cargo”, criticó.

También enfatizó que esto debería ser “alarmante” dado que el mismo ente de transparencia está generando retrocesos.

Finalmente, Hernández mencionó que, si continúan más ataques contra la comisionada Liduvina, la funcionaria puede recurrir tanto a las instancias nacionales, así como a los sistemas interamericanos de los Derechos Humanos para la protección de ella como denunciante de la posible “corrupción al interior del IAIP”.

La comisionada Escobar detalló, que entre otras cosas, ha sufrido aislamiento del trabajo institucional, bloqueo para tener acceso a información , descrédito con el personal del IAIP, entre otros.

“Esto con el argumento de tener denuncia en mi contra de una empleada, sin haber comprobado los hechos y sin otorgárseme el derecho de defensa”, explicó.