Asamblea suspende a última hora reunión de Comisión de Medio Ambiente que recibiría Proyecto de Ley de Agua del gobierno

El documento fue llevado a la Asamblea el viernes pasado por el Ministro de Medio Ambiente y el asesor jurídico de la Presidencia, para que los diputados inicien su discusión.

descripción de la imagen
“No queremos Bitcoin, queremos Ley del Agua”, movimiento ambientalista pide a diputados se apruebe la ley. Foto EDH/Francisco Rubio

Por Eugenia Velásquez

2021-06-24 3:56:31

A última hora la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático de la Asamblea decidió suspender la sesión de la comisión, la cual tenía dentro de su agenda recibir el proyecto de “Ley General de Recursos Hídricos” del gobierno y otra “Propuesta Ciudadana y Sustentable de Ley General de Aguas y Saneamiento”, respaldada por varios diputados proveniente de la Alianza Nacional contra la Privatización del Agua.

Al respecto, la diputada Dina Argueta, del FMLN, se mostró sorprendida de haber recibido un correo a eso de la 1 de la tarde en donde se le informó que, por instrucciones de la presidenta de la Comisión, Sandra Yanira Martínez, diputada de Nuevas Ideas, no habría reunión.

“Buenas tardes, por instrucciones de la presidenta, se suspende la Comisión de este día jueves 24 de junio de 2021”, reza el correo que recibió Argueta y que publicó en su cuenta de Twitter.

Lo extraño, según Argueta, es que la comisión se suspenda una hora antes de que estaba programada y se tenía una agenda prevista, para abordar los expedientes 96-6-2021-1 conteniendo el informe de labores del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, correspondiente al periodo 2020-2021; así como el expediente 113-6-2021-1 que contiene: “Iniciativa de varios diputados, en el sentido se emita “Ley General de Aguas y Saneamiento”.

VER: Ley del agua excluye al sector privado

Y el expediente número 117-6-2021-1 que contiene la iniciativa del presidente de la República por medio de los ministros de Medio Ambiente y de Obras Públicas y de Transporte, en el sentido se emita “Ley General de Recursos Hídricos”.

“Desconozco las razones de la suspensión, y no quisiera una pensar que tenga que ver con que: o no se tiene una metodología y no se sabe cómo abordar la discusión o no se quiere abordar el tema”, manifestó Argueta.

Aprobar una ley de agua es una deuda histórica en la Asamblea. Cuando el partido Nuevas Ideas inició su legislatura el 1 de mayo de 2021 una de las primeras cosas que hicieron fue enviar al archivo el anteproyecto de Ley de Agua que la anterior Asamblea estaba estudiando y que habían logrado consensuar en 111 artículos, uno de ellos, el más polémico sobre la autoridad del agua como una entidad pública.

El viernes pasado cuando el presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, de Nuevas Ideas recibió el proyecto del gobierno, enfatizó en que escucharán a todos los sectores vinculados al agua, “a todos” dijo, pero no para que les digan qué hacer y que, además, crearán una comisión Ad Hoc para analizar el proyecto oficialista.

“La comisión que se encargará del estudio del instrumento jurídico recibirá a representantes de la sociedad civil, iglesias, foros del agua, la academia, a todos, si tienen aportes que dar, serán bienvenidos, siempre y cuando no tengan intereses partidarios ni ideológicos”, afirmó Castro.

Eso sí, aclaró que “la única diferencia es que ninguno de ellos va a venir a mandar la plana, a decir como las cosas se tienen que hacer, porque los resultados de esta ley serán únicamente para garantizar el agua a las mayorías de este país”, aseveró.

Te puede interesar: Asamblea creará comisión Ad Hoc para estudiar proyecto de Ley del Agua diseñada por el gobierno

Posterior a la presentación del documento actores que desde hace años han venido promulgando por una Ley de Agua General, cuestionaron que el proyecto presentado por el Ejecutivo tiene un 85% de coincidencia con los artículos que ya se habían consensuado anteriormente.

Además, el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA, explicó que hay vacíos que corregir en ese documento, como el hecho de que no existe regulación para proteger el derecho de los consumidores de agua potable, entre otros aspectos.