“Mi opinión sobre las reservas es el que nada debe nada teme, si las misiones oficiales son para asuntos meramente legislativos no tienen por qué ser escondidos. La Asamblea Legislativa estaría usando la misma dinámica del Ejecutivo de ocultar la información, de negar el acceso a los salvadoreños, y yo diría que son peor de lo que tanto criticaron, se han convertido en aquello que ellos tanto criticaron porque lo que ellos criticaron y acusaron de ser los mismos de siempre, ahora ellos materializan todas esas supuestas acciones que los demás hacían, ellos ahora lo hacen coartando el derecho a la libertad de conocer que tienen la ciudadanía”, afirmó la diputada Marleni Funes, del FMLN.
En el sitio web de la Asamblea se actualizaron algunos índices de información elevando a categoría de información reservada apartados que según la ley deben ser datos publicados por las instituciones del gobierno de forma oficiosa.
En esta nueva modalidad se declara bajo reserva la disponibilidad del presupuesto de los grupos parlamentarios, itinerarios de viajes para misiones oficiales de los diputados, seguros de viajes otorgados a diputados y empleados legislativos, licitaciones públicas, contrataciones directas, órdenes de compra, acuerdos de Presidencia y Junta Directiva, planillas de pago de salarios, informes de auditoría interna y expedientes de elección de segundo grado y expedientes de comisiones especiales.
A excepción de los dos últimos apartados, la Asamblea no acostumbraba a colocarlos como información oficiosa, pero sí a través de la Unidad de Acceso a la Información Pública, era posible obtenerlos, sin embargo, ahora le ponen un candado.
LEA TAMBIÉN: Alac pide información sobre viaje de comitiva de Yamil Bukele al mundial de Rusia
En cuanto a los expedientes de elecciones de segundo grado y de comisiones especiales, los perfiles de los candidatos es información que manejaba la gerencia de la Asamblea y para conocerlos igual se tenía que pasar por el proceso de la LAIP para obtenerlos, pero ahora tampoco se podrá hacer eso debido a la declaratoria de reserva, una calidad que no tiene ese tipo de información.
Cabe mencionar que el próximo año, la Asamblea tiene que elegir a un nuevo fiscal, y además, en los próximos meses a los nuevos miembros del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), que son a su vez quienes proponen a la Asamblea a los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
“Sin son fondos públicos la población tiene derecho a conocer de qué, cómo, cuándo y dónde se gastan, pero si están declarando reserva para todo, allí será la población quien va a tener que tomar al final la última decisión, yo podría creer que en el tema de salud declararan reserva, era un poco quizás entendible por la premura, por la compra de algunos insumos, pero si hoy también la Asamblea quiere declarar en reserva incluso los anteproyectos de ley ya es ilógico, es algo que definitivamente no tiene lógica”, apuntó Funes.
LEA TAMBIÉN: ¿La reforma al artículo 6 busca transparencia?
Según dijo, la Asamblea pretende ocultar la información a los medios de comunicación que son la “ventana” de la población. Dijo lamentar la decisión de la Junta Directiva porque se puede prestar a especulaciones.
El diputado Johnny Wright del partido Nuestro Tiempo explicó que no son miembros de la Junta Directiva por lo que no tienen acceso a las decisiones que allí se toman, pero que si lo fueran se hubieran opuesto rotundamente a declarar en reserva la información.
“No se me ocurre una tan sola cuenta o aspecto de la Asamblea que tendría que ser declarada como información reservada. Enfatizo que es un lamentable retroceso. No se puede venir a decir que la nueva Asamblea está cambiando la forma de hacer las cosas, que es más austera en cuanto al gasto de recursos públicos, sino es transparente”, afirmó Wright.