Diputados crean comisión que indagará los ataques a periodistas

Por otra parte, los diputados aprobaron incorporar $20 millones de un préstamo con el BIRF para comprar insumos médicos que serán manejados por el Ministerio de Salud Pública.

descripción de la imagen
El presidente de la Asamblea, Mario Ponce, juranmentó a los diputados que integran la comisión especial que investigará los acosos a periodistas y medios de comunicación. Foto: Cortesía

Por Eugenia Velásquez

2020-08-13 11:19:47

La Asamblea Legislativa juramentó este jueves a los miembros de la comisión que se encargará de investigar el acoso a periodistas y medios de comunicación utilizando para ese objetivo fondos públicos. La iniciativa contó con 59 votos a favor, 11 en contra y dos abstenciones.

La comisión investigará el “acoso que están sufriendo periodistas de diferentes medios de comunicación debido a su trabajo y línea editorial y el uso de troles con recursos públicos en contra de opositores”.

Para ese cometido fueron juramentos como presidente de la comisión, Emilio Corea, de ARENA; como secretario, Jaime Valdez, del FMLN; relator, Rodolfo Parker, del PDC; y como vocales, Karina Sosa, del FMLN; y Ricardo Godoy, de ARENA.

Previo a votar por la creación del comité especial, los diputados se enfrascaron en acusaciones. GANA defendió que el Gobierno no está amedrentando a ningún periodista, mientras que ARENA y el FMLN citaron varias denuncias de profesionales de la comunicación y de medios que han sufrido acoso.

? LEA ADEMÁS: APES: El ataque del presidente de CEPA a periodista es intolerancia a la fiscalización

Organizaciones como la Sociedad Interamericana de Prensa y el gobierno de EE. UU. han emplazado al Gobierno por pretender silenciar a la prensa crítica. Parker, del PDC, expresó que está dispuesto a velar por la libertad de prensa, aun “a costa de su vida”.

Asamblea aprueba $20 millones de otro préstamo para Salud

La Asamblea Legislativa aprobó este jueves al mediodía la incorporación al gasto nacional de un préstamo de $20 millones con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), el dinero irá directamente solo para compra de insumos médicos para preparación y respuesta para el combate de la pandemia.

Los fondos son parte de los $2,000 millones en créditos que la Asamblea ha autorizado al Gobierno para la emergencia desde abril pasado.

Tras el aval del empréstito cerca de las 12:40 del mediodía, la sesión plenaria de este jueves entró en receso y reanudó labores hasta las 2:50 de la tarde, para que las fracciones políticas retomarán las intervenciones sobre el crédito avalado.

Durante la pausa de la plenaria, los diputados de la Comisión Política se reunieron para recibir las listas de aspirantes a magistrados de la Corte de Cuentas.

El debate por más préstamos

La falta de información de ejecución de los fondos mantuvo en un estira y encoge a los diputados desde inicios de la semana. El diputado del PDC, Rodolfo Parker, sostuvo que mientras no tuvieran claridad de cuánto se ha gastado y explicaran el destino de casi $2,000 millones que el Gobierno ya usó para la emergencia, no habrían votos para asignar el dinero, especialmente para Agricultura.

Ministro de Agricultura no volvió a explicar uso de $23 millones para reponer dinero de la compra de granos básicos

“En el Ministerio de Agricultura y Ganadería hay un hoyo negro enorme, muy, muy grande, vino el del MAG (a la comisión de Hacienda) casi que no lo dejó hablar el ministro de Hacienda, cuando le preguntamos, porque ya lo habíamos convocado dos veces por ese punto, esas compras de Sinaloa, en México, nos las puede detallar (le preguntaron), empezó a entrar en nuevas contradicciones y no había caído en cuenta el ministro de Agricultura que era iniciativa del Órgano Ejecutivo pidiendo modificación presupuestaria, que hablaba de 33,000 toneladas métricas de maíz blanco, ese es documento disponible”, sostuvo Parker.

El Ejecutivo insiste en que se le asignen $40 millones al MAG, pero surgió la duda en la comisión de Hacienda que, de esos fondos, el Gobierno quiere destinar $35 millones para líneas de créditos a agricultores, fondos que serían administrados por el Ministerio de Agricultura.

TAMBIÉN: Ponce y Parker denuncian “espionaje” del Gobierno hacia Asamblea Legislativa

Según los legisladores no es competencia del MAG hacer esa función, sino de Bandesal o de cualquier otra institución financiera.

También, la poca transparencia en rendir informes de ejecución del presupuesto de la Nación, del cual sacaron más de $600 millones para atender la emergencia y que a pesar de eso siguen solicitando más dinero en préstamos, dijo Parker.

“No están cumpliendo con la ley, no están rindiendo cuentas, y si no lo hacen y siguen pidiendo pisto, la conclusión es que nos están robando”, afirmó Parker.

En la distribución de los $250 millones se destinan también $55 millones para la contrapartida de Fomilenio II, de la cual Parker aseguró que desde 2014 se ha venido provisionando en el fondo general de la Nación, así como los $12 millones que van para los veteranos debió ser dinero que ya estaba considerado en el presupuesto de 2020.

“Fomilenio es un convenio firmado desde 2014 y desde entonces se ha venido presupuestando la partida para Fomilenio en el presupuesto ordinario, el dinero ha estado allí, pero hoy vienen y para justificar más y más préstamos dicen: allí está el dinero de la partida de Fomilenio, allí está el dinero de los veteranos, sinvergüenzas, si han estado allí provisionando las partidas ordinarias, pero esconden el dinero y luego quieren ocupar las partidas como si fueran extraordinarias para justificar más préstamos”, aseguró Parker.