Informes del Gobierno sobre medidas de emergencia son incompletos e insatisfactorios, reclaman diputados

La Asamblea prevé aprobar la extensión por 15 días más a partir del 2 de mayo este jueves en la plenaria.

descripción de la imagen
Foto referencia EDH / Jessica Orellana

Por Eugenia Velásquez

2020-04-29 3:19:30

El aval legislativo para extender la emergencia nacional por 15 días más a partir del 2 de mayo está en riesgo, a raíz de que los diputados de la oposición dejan entrever que no están conformes con el incumplimiento del Gobierno de enviar los informes que expliquen de cómo se están implementando las medidas para aplicar la cuarentena domiciliar.

Según diputados de ARENA, del FMLN y del PDC, los reportes no están completos. Las instituciones que deben informar al Congreso de como se está ejecutando el decreto de emergencia y sus consecuentes medidas no satisface a los legisladores.

De acuerdo al diputado Norman Quijano, de ARENA, en su fracción hay colegas que quieren que los informes sean brindados de manera presencial por los titulares de las entidades o por los encargados de ejecutar los planes.

ADEMÁS: Los diputados acuerdan extender el estado de emergencia al 16 de mayo

“Tenemos plena conciencia de la necesidad de la prórroga, pero será la fracción producto de los informes que recibamos de Gobernación, de la Policía, del Ministerio de Obras Públicas, es más muchos diputados de nuestra fracción piensan que esos informes deberían ser presenciales, tener la presencia de los titulares o de los jefes de unidades”, explicó Quijano.

Según el diputado tricolor, el único informe que ha llegado a la Asamblea es el del ministerio de Gobernación.

Al respecto, el diputado Rodolfo Parker, del PDC, advierte que en el documento enviado por Gobernación no se especifica el alcance que tiene una de las últimas órdenes dadas por el presidente Nayib Bukele, de usar “la fuerza letal”.

“Se recibió informe del Ministro de Gobernación, pero se hacía referencia que se ha pedido se den alcances que se le quieren dar al Gobierno sobre la mención del uso de la fuerza letal, el informe si bien está recibido, pero no viene ese componente”, argumentó Parker.

Los diputados en mención afirman que no se oponen a ampliar el decreto de emergencia porque lo ven necesario dado que el país ha entrado a la fase de contagio local y que estos van en aumento, pero reiteran que los informes a los que se comprometió el Ejecutivo están incompletos.

“Estamos esperando de cuáles son los protocolos, de como está actuando el Ministerio de Salud, no hemos recibido ningún informe del ministro de Salud”, expuso la diputada Cristina Cornejo, del FMLN.

Mientras que otros como Francisco Merino, del PCN, es de la idea que la emergencia nacional debería extenderse por 30 días más y no por 15 días como se está haciendo actualmente.

Incluso, Merino subrayó que es necesario que se implemente de nuevo un estado de régimen de suspensión de derechos constitucionales, ya que la población se está relajando con el cumplimiento de la cuarentena obligatoria y cada vez están saliendo más a la calle.

“Eso de estar regateando cada 15 días eso trae más morbo en la Asamblea Legislativa, se ponen a discutir las cosas desatendiendo el problema de salud de la población, es más fácil que haya un decreto lo suficientemente amplio, a 30 días, la Constitución dice que si desparecen la causas que motivaron un decreto así, se suspenden sus efectos”, justificó Merino.

TAMBIÉN: Gobierno y empresarios acuerdan medidas para reactivar la economía