"Ninguna mayoría puede pasar por encima de la Constitución y sus valores", dijo contundentemente el abogado y notario Martín Alexander Martínez Osorio, profesor universitario, investigador, conferencista y consultor en temas de reforma penal, durante la entrevista en la Comisión Política de la Asamblea Legislativa donde el lunes se desarrolló la segunda jornada para la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Martínez Osorio fue parte de los 10 profesionales del derecho que llegaron para responder a las preguntas de los diputados, quienes deberán depurar una lista de 30 postulantes para elegir a los cinco magistrados propietarios y cinco suplentes para el próximo periodo en la CSJ.
Ante la pregunta del diputado Jorge Castro, de Nuevas Ideas, sobre por qué esta comisión debería tomar en cuenta a un candidato que, a su criterio, participó en resoluciones que, señaló, "no fueron adecuadas", Martínez Osorio respondió que no veía la relación de la pregunta "con la idoneidad técnica, la imparcialidad o independencia" que debe poseer un candidato a ocupar el cargo de magistrado.
Felicidades al Dr. @martinmarat32 un verdadadero profesional del Derecho, grande en sus PRINCIPIOS e INDEPENDENCIA. #MartinMartinezMeRepresenta pic.twitter.com/xCuU0d8ymr
— Musikeys (@musikeys1) June 15, 2021
"Quizás lo que sucede diputado es que el criterio que uno tiene es muy distinto al perfil que ustedes están buscando, hay que decirlo, y si el perfil de uno no es coherente al perfil que se busca pues es difícil que lo pueda cumplir", sentenció.
La respuesta del abogado, máster en Derecho Penal- Constitucional, quien además se desempaña como colaborador jurídico de la Sala de lo Constitucional de la CSJ dio paso a la siguiente interrogante por parte del diputado del partido oficialista:
- ¿Podría entenderse que ese perfil, en base a que nosotros representamos al pueblo, es el que busca el pueblo salvadoreño?.
Martínez Osorio respondió: "Es necesario hacer una reflexión, si bien es cierto que el órgano Ejecutivo y el órgano Legislativo se rigen por el principio de representatividad y por el principio de la mayoría, pero ese principio no es absoluto", señaló.
"Se puede sacar una ley, esa ley puede tener una validez formal, pero también se requiere que esa ley tenga una validez sustancial y es que el límite de las mayorías y el de la representación popular es la Constitución. La Constitución señala límites, ninguna mayoría puede pasar por encima de la Constitución y sus valores, eso es lo que se conoce como constitucionalismo y democracia sustancial", sentenció.
Osorio dijo además que se puede tener la mayoría y que esa mayoría ha existido en muchos países donde se ha tenido ejemplo de lo que esto ha causado, por tanto señala hay ámbitos dentro de la Constitución que no son "decidibles" por una mayoría, tal es el caso del respeto a los derechos humanos o la separación de poderes, en ese sentido añade: "Hay que reconocer que también en el Órgano Legislativo como el Órgano Judicial y el Órgano Ejecutivo tienen de alguna manera límites".
"Cuando el Ejecutivo y el Legislativo tienen esa representatividad mayoritaria, la función básica de la jurisdicción es proteger a las minorías", sentenció.
Martín Alexander Martínez es candidato por el Centro de Estudios Jurídicos. Fue de los más votados en elecciones del gremio de abogados.
Dentro de su experiencia científica se ha desempeñado como docente en Derecho penal, penitenciario, Derecho administrativo sancionador y criminología. Tiene más de 20 años de ejercer la docencia y también se ha desempeñado en la Sala de lo Contencioso Administrativo.