Un estudio de panel realizado por Fundaungo dio a conocer el comportamiento electoral en el país durante la última década, en torno a la identificación partidista que tiene la población con los partidos tradicionales.
El estudio demostró que desde 1994 hasta el 2014, El FMLN y ARENA habían concentrado el 90.9 % de los votos en el país, además de observar una disminución progresiva de la identificación partidista con los dos partidos políticos tradicionales ARENA y el FMLN.
En este caso realizaron cuatro rondas de investigación, desde octubre del 2018, con la finalidad de captar información al inicio de la campaña electoral de las elecciones presidenciales del 2019, luego en enero, julio y la final en noviembre y diciembre del 2019, ya en la nueva administración gubernamental, que les permitió tener información de los primeros 6 meses del nuevo Gobierno.
La primera ronda de investigación fue con una muestra de 1,985; la segunda ronda de 1,240; en la tercera ronda entrevistaron a 1,023; y en la cuarta ronda hubo 860 personas entrevistadas mayores de 18 años, con una cobertura de 117 municipios de los 14 departamentos.
“Tuvimos una elección presidencial en febrero (2019) en donde hay cambios importantes, uno de los cambios es que por primera vez, desde la posguerra, un partido diferente a ARENA y el FMLN llega a la presidencia”, expuso Ricardo Córdova, director ejecutivo de Fundaungo.
Sostiene que en El Salvador no existe un estudio que haya realizado con esta metodología anteriormente, del comportamiento electoral del 2018 al 2019 y en el marco de las elecciones presidenciales del 2019.
“La identificación partidista no es ni la intención de voto, ni ser miembro de un partido, sino que se le ve en la ciencia política como una orientación más afectiva hacia un partido, una identificación con el de manera persistente y no solo por el estado de ánimo o la simpatía pasajera del votante”, explica Córdova.
Más de la mitad de los participantes, al principio y al final de la investigación, que dijeron a lo largo del tiempo del estudio que no se sentían identificadas con ningún partido, mantuvieron la misma postura, aún con nuevas opciones de partidos políticos en la realidad nacional.
El 48 % de los identificados en la ronda inicial por el partido ARENA se mantuvieron con su identidad partidista hasta el final del estudio, mientras que los del partido FMLN se mantuvo el 61.3 %.
Aunque del total de los que dijeron ser del partido ARENA al inicio de estudio, el 16.7 % no se identifica con ningún partido al final de la investigación, de este porcentaje una pequeña parte pasó a ser del FMLN, y otros se movieron a otros partidos.
Al final, el partido ARENA quedó con 48.8 %, es decir con menos de la mitad de los identificados al inicio de la investigación, dice Córdova.
Intensidad de la identificación
Dentro del estudio también incorporaron la intensidad de la identificación partidista de los salvadoreños hacia los partidos políticos tradicionales, donde en el caso de ARENA y el FMLN en las rondas 1 y 2 detectaron un aumento, donde el cambio principal fue notorio en las dos últimas rondas, donde vieron una disminución, es decir, ya dentro de la nueva gestión gubernamental.
Además analizaron el tiempo que las personas han mantenido la identificación partidista.
“En el caso de los partidos tradicionales, lo que se va a observar es que hay una importante concentración de la identificación partidista de los que se identifican con el partido por más de 10 años”, señala Córdova.
De los que se consideran muy areneros, dice Córdova, del 100 % de los participantes que se consideran muy areneros, el 17.4 % tiene 10 años o menos, mientras que el 82.6 % dijeron tener más de 10 años de identificación partidista. En la ronda final ya se observa una leve disminución en el mayor rango de tiempo en la identificación, pero se mantiene en un 75.6 % admitió tener más de 10 años de partidismo.
En el caso del FMLN, dos de cada 10 personas que dijeron ser muy efemelenistas al inicio de la investigación, tenían 10 años o menos de identificación con el partido, “los ocho restantes manifestaron haber sido partidistas por más de 10 años”, expuso Córdova.
Mientras que al final de la investigación, dichos porcentajes se modificaron levemente, donde una de cada cuatro personas dijo tener 10 años o menos de ser partidista, y el resto tiene más de 10 años de serlo.
Las personas que dijeron ser “algo” efemelenistas, el 45 % tiene 10 años o menos de serlo, y el 54% tiene un período mayor a 10 años de ser partidista.
En el caso de los grupos por edades, los jóvenes de 18 a 29 años, el 36.3 %, mencionaron al inicio de la investigación no tener identificación partidista, mientras que el 28.1 % se dividió entre “muy” y “algo” areneros 7.4 % y 11.6 %; y “muy” y “algo” efemelenista 4.9 % y 4.2 respectivamente.
Siempre en la primera ronda, menos de una cuarta parte de los entrevistados admitió ser partidista “duro”, y el 39.4 % se consideró ser partidista “blando” y el 36.3 % no se identificó con ningún partido político.
Ya para el final del estudio, en el rango de edades antes mencionado, se pone en evidencia que hay una disminución de las personas que no se identifican con ningún partido político, donde que pasa a 27.3 %.
En el caso de los partidos tradicionales, la tendencia es a la baja, 16.3 %, y se divide en los que dicen ser “muy” y “algo” areneros y efemelenistas.