YouTubers quedan fuera de la ley de Protección a Periodistas

La Comisión de Legislación arrancó este martes con el estudio del articulado del proyecto de ley presentado a la Asamblea por la APES.

descripción de la imagen
José Roberto Silva fue acreditado como periodista, sin serlo, por Radio El Salvador en las elecciones del 28F. Él aprovechó el acceso al lugar de escrutinio para acosar a dos candidatas; está preso. FOTO EDH / ARCHIVO

Por Eugenia Velásquez

2021-04-06 6:58:29

Los "Youtuber" no estarán bajo el amparo de la Ley de Protección a Periodistas, ya “que ellos no hacen periodismo bajo los criterios y normas técnicas de la profesión”, expresó el diputado de ARENA, René Portillo Cuadra.

Lo anterior es uno de los acuerdos tomados este martes por los diputados de la Comisión de Legislación al arrancar con el estudio del proyecto de “Ley Especial para la Protección Integral de Personas Periodistas, Comunicadoras y Trabajadoras de la Comunicación y la Información”.

De 60 artículos que contiene la Ley, los diputados lograron acuerdo en 7 de ellos, explicó también la presidenta de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), Angélica Cárcamo, quien se hizo presente a la Comisión de Legislación este martes.

FOTOS: Roberto Silva irá a prisión por agredir a excandidatas del FMLN

Según dijo, en el tema de los “youtuber” es necesario dejar bien delimitado quiénes sí ejercen una labor periodística en redes sociales y quiénes no.

Puso el ejemplo del programa Focos TV, que fue sacado del aire hace poco como segmento periodístico del Canal 33, pero continúa haciendo su labor periodística a través de sus plataformas digitales.

“Aquí lo que vamos a delimitar con la ley es la labor periodística, o el ejercicio periodístico, por eso se limita bien el concepto de persona periodista y el método periodístico”, apuntó Cárcamo.

Señaló que cualquier persona puede recabar, investigar información y difundirla, pero sino se realiza de acuerdo al método periodístico, se queda fuera de la protección de la ley.

Añadió que algunos youtuber incluso han estado atentando en contra de la libertad de expresión y dentro de la ley se establece que están excluidos de protección quienes cometan esa falta.

“Se llegó al artículo 7, son modificaciones más de precisión en cuanto a los conceptos, los diputados tenían dudas sobre los límites y alcances de la propuesta, hay temor de que se pueda proteger a los youtuber, eso se dejó claro”, enfatizó Cárcamo.

“El periodismo se ejerce: investigando, seleccionando, contrastando y validando información. Ellos (youtuber) no hacen eso”, reiteró Portillo Cuadra.

El legislador arenero informó que este martes lograron consenso en el objeto de la ley, la finalidad, el ámbito de aplicación y las definiciones que utilizará la ley.

Además, evalúan dos modelos de regulación: una que protege únicamente al periodista que está registrado como tal en un registro; y otra que protege a quien ejerce la labor, “nosotros nos decantamos por esta segunda”, manifestó Portillo Cuadra.

TAMBIÉN: Inicia en Asamblea discusión de ley para proteger a periodistas

La presidenta de la APES señaló que por el momento hay un debate en cuanto a la carnetización de los periodistas o la “colegiación”.

Según dijo, ésta última no puede ser obligatoria, ya que muchas personas periodistas que tienen años de ejercer la profesión, no necesariamente poseen un título académico, algunos lo han realizado de forma empírica, en algunos casos por falta de recursos económicos para tener una formación académica.

Mientras tanto, Cárcamo enfatizó que promoverán que la ley sea aprobada antes de que termine la actual legislatura.

El presidente de la Comisión de Legislación de la Asamblea, el diputado Mario Tenorio, de GANA, definió que para agilizar el trámite se reunirán este próximo lunes a las nueve de la mañana.

“Esperaríamos que se toque como punto único, pero también si se tiene voluntad se puede hacer en una sola jornada”, afirmó Cárcamo.