Ana Ligia puede ser condenada a una pena mayor que la de Saca

Haber confesado tres delitos le permitirá a Saca estar menos tiempo en la cárcel que su esposa, en caso de que la Fiscalía General compruebe que ella cometió delito de lavado

descripción de la imagen
Foto EDH / Archivo

Por David Marroquín

2019-09-24 9:48:18

El recurso legal del procedimiento abreviado o juicio corto le permitirá al expresidente Antonio Saca, cumplir una pena de prisión por tres delitos menor que su esposa, Ana Ligia de Saca, en caso de ser encontrada culpable, en un proceso ordinario por el delito de lavado de dinero.

De Saca rompió el acuerdo que tenía con la Fiscalía de pedir tres años de prisión a cambio de confesar haber lavado $17.3 millones de fondos de la Presidencia. En cambio, Saca confesó haber cometido peculado (apropiarse de fondos públicos), lavado de dinero y soborno a empleada judicial, a cambio de que le redujeran los años en la cárcel.

De los 40 años de prisión que habría tenido que cumplir si lo hubieran condenado en un proceso ordinario, Saca negoció purgar solo 12 años de cárcel, de los cuales diez corresponden a los delitos de peculado y lavado de dinero, y los otros dos años por el soborno.

Al respecto de las condenas de Saca, el fiscal general Raúl Melara, escribió en Twitter : “Los beneficios obtenidos por el Sr. Elías Antonio Saca fueron negociados y sellados en la anterior administración de la @FGR_SV. En mi gestión, primero deberán reintegrar lo robado al Estado”. Pero está pendiente si Saca devolverá o no los $260 millones que el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador le impuso como responsabilidad civil.

En julio pasado, la Cámara Segunda de lo Penal resolvió que los $301 millones que Saca y otros seis exfuncionarios desviaron de Casa Presidencial -entre 2004 y 2009-, deberán ser devueltos, pero solo tras un juicio civil.

Con esta resolución de la Cámara, los montos que el referido tribunal estableció en su resolución el 21 de noviembre de 2018, para cada uno de los siete condenados, quedaron anulados hasta que se agote el proceso civil correspondiente.

Lo contrario sucede con su esposa, Ana Ligia, quien de ser encontrada culpable de lavado de dinero podría cumplir una pena mayor que su esposo, pues ese delito está penado con prisión de cinco a quince años.

En mayo pasado se conoció que la defensa de De Saca negociaba con la Fiscalía para que ella confesara el delito a cambio de una pena de tres años de prisión, excarcelable.

El Director contra la Corrupción y la Impunidad de la Fiscalía, German Arriaza, explicó entonces que la ruptura del acuerdo que De Saca logró en con el ex fiscal general Douglas Meléndez, se debe a que se niega a reintegrar los $17.3 millones.

Sin embargo, Miguel Flores Durel, defensor de Ana Ligia, dijo en su momento que los bienes de ella están intervenidos por lo que no se le pudo exigir esa condición. “Los bienes de mi representada están intervenidos, otros controlados; otros con medidas cautelares, entonces en esa condición no se le puede exigir efectivo”, dijo Flores Durel.

Antes de la ruptura del acuerdo, De Saca ya había rendido su declaración extrajudicial, el 29 de marzo, en la Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero de la Fiscalía.

Ella aceptó de manera voluntaria que realizó acciones y operaciones bancarias y financieras para ocultar el dinero del cual conocía que previamente su esposo, junto a Elmer Charlaix, Francisco Rodríguez Arteaga y otros; habían saqueado de las arcas del Estado para apropiárselo. En los artículos 417 y 418 del Código Procesal Penal se establece el procedimiento abreviado en el que cualquier persona que sea procesada judicialmente puede optar a confesar su delito a cambio de recibir una pena menor de prisión.