La pericia tributaria contable presentada por la Fiscalía General en el caso Saqueo Público no es concluyente, aseguró Fernando Meneses, defensor de dos militares que son acusados de participar en esos supuestos hechos de corrupción en la gestión presidencial del prófugo Mauricio Funes.
Meneses aseguró este lunes que la acusación fiscal contra 31 acusados de haber sustraído y lavado $351 millones de las arcas de la Presidencia de la República está sustentada en la pericia financiera que le llevó a los peritos dos años de trabajo.
“En este momento hace falta que se concluyan 733 puntos que no se contestaron, por lo cual Fiscalía General le requirió al juzgado Octavo de Instrucción que le permitiera terminar esa pericia y en estos casos de lavado de dinero por lo que están señalando, si no existe una pericia no puede existir un caso”, dijo Meneses.
Agregó que “la pericia jamás fue concluyente, hasta este momento no fue terminada y cada uno de los peritos no pudieron dar respuesta concreta a diferentes puntos, pero los otros 733 dejan un vacío gigantesco en razón del señalamiento y aquí en El Salvador no se puede presumir culpabilidad, se tiene que demostrar más en los casos de lavado de dinero”.
Aseguró que se tuvo que hacerse una pericia contable basada en la Ley de Corte Cuentas y no sustentada en las leyes tributarias, pero que “tristemente se vinieron a dar cuenta bien tarde de eso”.
#CombateALaCorrupción | Esta mañana, el Juzgado 8° de Instrucción de esta capital desarrolla Audiencia Preliminar contra varios exfuncionarios del gobierno de Mauricio Funes, acusados de Peculado y Lavado de Dinero y Activos.
Fiscal del caso brinda más detalles? : pic.twitter.com/k9N1r2foUn
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) February 21, 2022
Por su parte, la fiscal del caso aseguró que la pericia en la que está fundamentada la acusación fiscal está completa.
“Desconozco en qué se fundamenta el abogado, pero en todo caso estas circunstancias se van a dilucidar en la audiencia preliminar. El defensor o cualquier otro defensor puede en aras de fundamentar su defensa a nivel mediático, hacer este tipo de argumentaciones, pero sostenerlas durante la audiencia no lo creo posible porque sí tenemos suficientes elementos probatorios”, dijo la fiscal.
Aseguró que se han presentado más de 2,500 pruebas documentales y más de 27 experticias que confirman el saqueo del dinero público en la administración de Mauricio Funes.
“En el dictamen de acusación hay suficiente elementos probatorios como por ejemplo pericial, de naturaleza testimonial, y mucha prueba documental”, dijo la fiscal del caso.
El cuestionamiento del abogado Meneses a la pericia de la Fiscalía General fue hecho antes de la audiencia preliminar que se realizaría el lunes en contra de 11 acusados presentes y 20 prófugos; entre ellos el expresidente Mauricio Funes, quien reside en Nicaragua.
Entre los imputados que llegaron o fueron llevados a la sede judicial estaba el expresidente del Cifco, Miguel Menéndez, conocido como Mecafé; la exprimera dama, Vanda Pignato; el exsecretario de Comunicaciones, David Rivas; y los tres exempleados de Casa Presidencial que fueron condenados por participar en los actos de corrupción que se gestaron en la administración de Elías Antonio Saca, quien cumple una condena de 10 años de prisión.
La audiencia preliminar se aplazó y se reprogramó para el próximo 28 de febrero. Las razones del aplazamiento fueron que uno de los defensores tiene covid-19 y que un imputado no pudo llegar a la audiencia sin justificar su ausencia.
Por lo voluminoso del proceso, se espera que la audiencia se pueda prolongar hasta abril próximo.