Abogados coinciden que Sala debe resolver diferencia entre Gobierno y Asamblea por veto de Fosalud

Eduardo Escobar de Acción Ciudadana y José Miguel Arévalo, presidente del Centro de Estudios Jurídicos, afirman que es una situación normal entre dos poderes del Estado y será la Sala de lo Constitucional quien debe resolver la situación por tratarse de una supuesta inconstitucional.

descripción de la imagen
Foto Cuenta de Twitter @Frentea_Frente

Por Wiliam A. Hernández @walexhernan

2019-10-11 8:47:08

La supuesta pugna entre el gobierno del presidente Nayib Bukele y la Asamblea Legislativa por la superación del veto del mandatario a una reforma a Fosalud no debe considerarse una contienda entre ponderes, sino un proceso normal en la formación de leyes, estiman los abogados Eduardo Escobar de Acción Ciudadana y José Miguel Arévalo del Centro de Estudios Jurídicos.

Arévalo afirma que no ve punga entre la Asamblea y el Ejecutivo por un veto (Fosalud), “es algo muy normal entre poderes”, el presidente de la República tiene la posibilidad de mandarlo a la Sala para que dirima la diferencia.

Explicó que lo que hizo la Asamblea es aprobar un aumento al presupuesto de Fosalud para pagar salarios, pero el Ejecutivo dice que había un acuerdo para pagarlo y la Asamblea decide cómo hacerlo y de esa manera habría una intromisión de la Asamblea, estima la Sala de lo Constitucional es quien tendrá la última palabra sobre el veto de Fosalud.

El origen de la polémica surge el 3 de octubre pasado, cuando con 70 votos de todas las fracciones legislativas, a excepción de GANA, superaron el veto del presidente Nayib Bukele a la reforma que subirá del 35% al 50% los fondos recaudados de los impuestos al tabaco, licores y armas para el Fondo Solidario para la Salud (Fosalud). Este se convierte en el primer veto que los diputados logran superar algo que no ha sido del agrado del presidente Bukele.

Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana afirma que en este momento lo que se debe dar es el respeto a la decisión de la Sala de lo Constitucional y las partes cumplir lo que resuelva.

Sin embargo, Escobar va mucho más allá y vislumbra un nuevo posible problema entre la Asamblea y el Ejecutivo cuando se tenga que aprobar el presupuesto del gobierno para el 2020.
Comisión para investigar a funcionario

Sobre la creación de una comisión especial en la Asamblea Legislativa para investigar al secretario de reconstrucción de Tejido Social, Carlos Marroquín, los abogados la desaprobaron.

José Miguel Arévalo, presidente del Centro de Estudios Jurídicos señala que fueron irresponsables las acusaciones del director de Tejido Social, Carlos Marroquín, contra los partidos políticos de estar implicados en el aumento de homicidios en el país, ante una declaración “irresponsable”, crear una comisión en la Asamblea también es “irresponsable”, afirmó.

El pasado 3 de octubre, La Asamblea Legislativa creó una comisión para investigar la acusación del director de Reconstrucción del Tejido Social quien en televisión culpó a los partidos políticos como los responsables del alza de los homicidios del viernes 20 de septiembre de este año.