Abogado pide se declare inconstitucional la elección de Apolonio Tobar como procurador de Derechos Humanos

El demandante argumenta que se violentó el artículo 131 de la Constitución que se refiere a las justificaciones para que los diputados suplentes reemplacen a los propietarios en una sesión plenaria.

descripción de la imagen
José Apolonio Tobar Serrano juramenta como procurador de los Derechos Humanos en la Asamblea Legislativa. Foto EDH. Archivo

Por David Marroquín

2019-10-29 3:27:07

El abogado Herbert Danilo Vega Cruz presentó este martes por la mañana un recurso de inconstitucionalidad del nombramiento de José Apolonio Tobar Serrano como procurador para la Defensa de los Derechos Humanos.

Vega Cruz considera que la designación del abogado Tobar Serrano como procurador es inconstitucional porque se hizo el llamamiento de los diputados suplentes sin que existiera alguna de las justificaciones exigidas en el ordinal cuarto del artículo 131 de la Constitución que imposibilitaran la no concurrencia de cinco diputados propietarios.

Entre las justificaciones que señala el referido artículo para la ausencia de los diputados titulares son: muerte, renuncia, nulidad de la elección, permiso temporal o imposibilidad de concurrencia de los propietarios.

La elección de Tobar Serrano como procurador se realizó en la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa, del 16 de octubre pasado para el período 2019-2022. El decreto legislativo #440 que contiene la elección del nuevo procurador de los Derechos Humanos fue publicado en el Diario Oficial #197, tomo 425 del 21 de octubre pasado.

“La inconstitucionalidad consiste en que el llamamiento de los diputados suplentes: Douglas Cardona Villatoro, Stefany de González, Carlos García Saade, Gustavo Danilo Acosta y Esmeralda Azucena García; se realizó sin la existencia de ninguna de las justificaciones exigidas por la Constitución”, señala el abogado demandante.

Vega Cruz asegura en su demanda que los diputados propietarios a los que reemplazaron los diputados suplentes “si estaban presentes en dicha sesión plenaria, pero cedieron sus curules a los mencionados diputados suplentes para que estos, al emitir su voto, se pudieran conseguir los 56 votos para la elección del Procurador de los Derechos Humanos”.

El demandante pide a la Sala de lo Constitucional que suspenda la elección de Tobar Serrano como procurador de los Derechos Humanos hasta que el referido tribunal emita una sentencia al respecto.