“Ejecutivo genera desconfianza internacional”

El 9F, los ataques a la prensa, la arbitrariedad en deciciones generan la desconfianza, señalan analistas.

descripción de la imagen
El 9 de febrero de 2020, el presidente Nayib Bukele comandó a un pelotón militar y policial al interior de la Asamblea Legislativa. Foto EDH/ Archivo

Por Jessica Guzmán

2021-04-05 4:30:11

El economista costarricense Roberto Artavia señala que el gobierno de El Salvador ha generado una imagen de desconfianza a nivel nacional e internacional.

“Lo que se oye a nivel internacional no es qué irá a hacer el gobierno para estimular la productividad, para ganar confianza, sino qué irá a hacer el gobierno para perpetuarse en el poder”, expresó.

Para Artavia, es curioso que “un gobierno que tiene hasta 90 % de popularidad en algunas encuestas, que saca el 68% de los votos en una elección, no parece tener la confianza del sector productivo, entonces hay algo que no calza bien” y eso hará que la recuperación económica sea más lenta.

Para el economista y analista Luis Membreño, la desconfianza que ha generado el presidente Nayib Bukele es por hechos como el 9F. “Las personas tienen temor de cómo va a utilizar tanto poder el presidente Bukele, porque ya dio muestras de utilizarlo de forma poco democrática, como en el 9F, y eso que no tenía todo el poder, pero esa desconfianza es en base al comportamiento de él, a su autoritarismo, el ataque a la prensa, a la libertad de expresión; todo eso genera desconfianza para hacer inversiones en el país y no se sabe qué puede pasar después”, analizó Membreño.

Para el economista Manuel Enrique Hinds, la desconfianza que ha generado el gobierno es por la forma arbitraria con la que maneja los problemas de país.

“La desconfianza viene de que él actúa de una manera arbitraria, porque él no está manejando el país por las leyes, sino por lo que le venga a él en gana, porque la confianza no viene de que él tenga apoyo popular, sino que actúa como si puede hacer lo que le da la gana, porque si usted le cae mal él me va a atacar y entonces para qué voy a invertir”, opinó Hinds.

Artavia agregó que la segregación de los sectores e incluso la creación de una CICIES manda un mensaje de desconfianza de que el país no logrará la inversión necesaria.