La corte criminal de mayor rango de Texas cambió la sentencia de muerte del salvadoreño Gilmar Guevara tras determinar que no era elegible para ser ejecutado por padecer a una discapacidad intelectual.
Según recoge telemundohouston.com, Guevara, de 50 años, fue declarado culpable y sentenciado a muerte por los disparos fatales en junio de 2000 de Tae Youk, de 48 años, de Corea del Sur, y Gerardo Yaxon, de 21, de Guatemala, durante el intento de robo de una tienda en Houston.
El crimen que cometió Daniel Lewis Lee, el primer ejecutado en EE.UU. luego de 17 años
“Mi fe en el sistema de justicia penal se ve reforzada por la seria consideración reciente por parte de los tribunales de Texas de la afirmación de que el Sr. Guevara tiene una discapacidad intelectual y, por lo tanto, no es elegible para la pena de muerte según la Constitución de los Estados Unidos”, dijo Gretchen Sween, una de sus abogadas.
Los abogados de apelación de Guevara argumentaron durante el proceso judicial los los factores que llevaron a la discapacidad intelectual de su cliente, incluida la exposición a sustancias químicas tóxicas en el útero y la pobreza, la violencia y la desnutrición duraderas cuando era niño.
“Los expertos en psiquiatría de ambos lados coincidieron en que tiene una discapacidad intelectual y, por lo tanto, no puede ser condenado a muerte; sus crímenes fueron horribles y merece pasar el resto de su vida en prisión”, dijo el fiscal de distrito del condado de Harris, Kim Ogg, en un comunicado.
La decisión de la corte de apelaciones de Texas en el caso del salvadoreño sigue el fallo de 2017 de la Corte Suprema de los Estados Unidos donde fue cambiada la forma en que Texas determina si un acusado tiene una discapacidad intelectual y, por lo tanto, no es elegible para la ejecución.
En 2002, la Corte Suprema prohibió la ejecución de personas con discapacidad intelectual, pero ha dado a los estados cierta discreción para decidir cómo determinar tales discapacidades. Sin embargo, los jueces han luchado con la determinación sobre cuánta discreción permitir.
Texas analiza tres puntos principales para definir la discapacidad intelectual: puntajes de coeficiente intelectual por debajo de 70 puntos, la capacidad de los reclusos para interactuar con otros y cuidar de sí mismos; y si la evidencia de deficiencias en cualquiera de esas áreas ocurrió antes de los 18 años.
En 2004, la corte de apelaciones de Texas creó factores adicionales, incluido si la conducta de un individuo mostraba liderazgo y si una persona podía “ocultar hechos o mentir de manera efectiva”.