Un día como hoy pero hace 50 años los astronautas estadounidenses Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin “Buzz” Aldrin partieron de la Tierra rumbo a la Luna en la misión Apolo 11, el primer viaje tripulado hacia Luna.
La nave espacial partió de Cabo Cañaveral, en el noreste de Florida; y llegó a su destino el 20 de julio.
Tras alunizar, con módulo Eagle, los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin caminaron sobre el suelo lunar alrededor de dos horas durante las cuales: recogieron más de 22 kilos de muestras del suelo, casi todo rocas; tomaron fotografías, colocaron un artefacto para medir el viento solar, un sismógrafo y un reflector de rayos láser, entre otras actividades.
Estados Unidos invirtió 110 mil millones de dólares, de sus arcas públicas, para la realización de la misión. Además , se estima que 400.000 personas trabajaron para que el Apolo 11.
Hasta el momento esa es la información oficial, pero siempre ha existido la duda, que para muchos es razonable, sí en verdad el hombre llegó a la Luna.
At 9:32am ET, the #Apollo11 launch occurred sending three astronauts on a trajectory to the Moon. As we celebrate our #Apollo50th anniversary, learn more about this mission: https://t.co/LYmABrlzYe pic.twitter.com/Tg40MhzPhs
— NASA (@NASA) July 16, 2019
Quizás las teorías o momentos que más dejan en duda la hazaña de la misión Apolo 11 son: la falta de estrellas en las imágenes tomadas en la superficie de la Luna, el hecho de que la bandera instalada allí por los astronautas parece moverse y que no se formó ningún cráter bajo el módulo de descenso cuando aterrizó.
Los argumentos y contrargumentos
Las estrellas. Yuri Gagarin, el cosmonauta soviético conocido por ser el primer ser humano en viajar al espacio exterior, dijo que las estrellas eran tremendamente brillantes, sin embargo en las fotografías captadas por Armstrong y compañía no se ven.
Se supone que se optó por un montaje sin estrellas porque, de incluirlas, los astrónomos podrían calcular las posiciones y notarían los fallos.
La explicación de que no se vean es que su luz es demasiado débil para ser captada en una fotografía convencional. Para que se viesen, el tiempo de exposición tendría que haber sido mayor de 20 segundos, pero el de esas fotos fue tan solo de una fracción de segundo.
Todas las fotografías espaciales en las que se ven estrellas son de larga exposición. De hecho, en las fotos realizadas desde el transbordador espacial, la estación espacial Mir o la Estación Espacial Internacional tampoco se ven.
El movimiento de la bandera, quienes aseguran que el viaje a la Luna es falso aseguran que en las fotografías de la misión se aprecia cómo la bandera izada en suelo lunar ondea, algo imposible puesto que en la Luna no hay viento. En realidad, en los vídeos se ve que la bandera queda completamente quieta poco después de que los astronautas dejan de moverla. Su aspecto arrugado se debe al hecho de haber estado replegada durante el viaje. Además, una vez clavada se aprecia un mástil superior que la mantiene rígida.
Modulo lunar no dejó rastro, ¿Cómo es posible que una estructuras de 17 toneladas dejase menos marcas en la superficie que las simples pisadas de los astronautas? Según los seguidores de la teoría de la conspiración, el módulo debería haber dejado un gran cráter en la superficie lunar. Si bien es cierto que el módulo pesaba entre 15 y 17 toneladas en la Tierra, el combustible que se gastaba antes de alunizar constituía una buena parte del peso. Eso, unido a que la gravedad de la Luna es aproximadamente seis veces menor, el peso del aparato en el satélite terrestre quedaba reducido a entre 1.200 y 1.600 kilos. Los científicos sostienen que la teoría del cráter es pura especulación no fundamentada. Además, el módulo sí dejó marcas y removió el polvo en la zona de alunizaje, pero solo en el punto exacto y no en las inmediaciones ya que la ausencia de aire en la Luna evita que se genere viento.
Con información de 20minutos.es