El príncipe Andrés de Gran Bretaña volvió al ojo del huracán, luego de ser acusado de abuso sexual por Virginia Giuffre, el caso llegó a los tribunales y la víctima aparentemente había llegado a un acuerdo conciliatorio en 2009 con el fallecido financista Jeffrey Epstein, sin brindar detalles.
Sin embargo, los jueces que se encuentran en el caso no tienen razones para continuar guardando en secreto los detalles de este acuerdo, tras informar sobre la condena de Ghislaine Maxwell, el príncipe debería estar “temblando en sus botas”.
Este miércoles 29 también se giró una orden conjunta de los jueces de distrito de Estados Unidos Lewis Kaplan y Loretta Preska en Manhattan, señalando que los detalles deben ser revelados el próximo 3 de enero de 2022. Cabe mencionar que Maxwell tiene la posibilidad de proporcionar nombres de personas implicadas en la red de abuso para reducir su sentencia, aunque esto aún es una especulación.
El juez Kaplan es el encargado de supervisar la demanda de Giuffre donde se acusa al príncipe Andrés de obligarla a sostener relaciones sexuales cuando ella era menor de edad, el hecho habría ocurrido en una casa de Londres propiedad de Maxwell, además señaló que los abusos se habían repetido en dos casas de Epstein.
También: Ghislaine Maxwell es declarada culpable de tráfico sexual en un jurado de Nueva York
A pesar de la evidencia presentada Andrés ha negado rotundamente lo sucedido. El medio argentino Infobae señala que el príncipe no ha sido acusado formalmente de ningún delito.
Por su parte el abogado de Andrés Brettler, sostuvo que el acuerdo firmado en 2009 había liberado al duque de York de toda la responsabilidad de la demanda impuesta por Giuffre. Aunque el abogado de la víctima señaló que el príncipe Andrés no debería usar esto como una “tarjeta para salir de la cárcel”.
El martes 4 de enero de 2022 se tiene programado escuchar los argumentos orales y determinar si la demanda de Giuffre es desestimada. El equipo de abogados de Andrés había solicitado que el caso se desestimara porque Giuffre ha vivido durante mucho tiempo en Australia, lo que priva al tribunal de Manhattan de jurisdicción.
La abogada Lisa Bloom señaló al medio británico Daily Mail “(El príncipe Andrés) Debería estar temblando en sus botas. Porque esto demuestra que un jurado está dispuesto a volver con un veredicto de culpabilidad incluso si los acusadores no son perfectos, ya que ningún ser humano lo es. Incluso si había motivos para repreguntar, que los había, miraron a la esencia de la historia y encontraron que Ghislaine Maxwell era culpable de tráfico sexual”.
Más contenido relacionado:
Jurados aún sin veredicto en caso Ghislaine Maxwell, descrita como una “depredadora sofisticada”