Los argumentos de la Casa Blanca para defender la suspensión de la ayuda a El Salvador

Congresistas y analistas han reaccionado a la decisión del mandatario estadounidense sobre recortar fondos a los países del Triángulo Norte, entre estos El Salvador, y cerrar la frontera con México

descripción de la imagen

Por Agencias/ L. Alas

2019-04-01 3:59:50

La Casa Blanca reiteró el domingo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cerrará la frontera con México la próxima semana para frenar la llegada de inmigrantes a territorio estadounidense y sin importar las consecuencias económicas para el país.

En declaraciones a la cadena ABC, el jefe de gabinete en funciones de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, aseguró que solo “algo dramático” haría que el mandatario no cerrara la frontera.

Mulvaney consideró que “México podría estar haciendo más” para detener las caravanas de migrantes que cruzan su territorio con destino a EE.UU. y aseveró que los países del Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador) también podrían tomar “más” medidas.

“Les damos a estos países cientos de millones de dólares en ayuda y necesitamos que hagan más”, manifestó Mulvaney, quien defendió la decisión de Trump de suspender todo tipo de asistencia a esos tres países.

El senador demócrata Dick Durbin rechazó la amenaza de Trump de cerrar la frontera como un “alarde totalmente irreal por parte de él” y calificó de desatinada la propuesta de recortar fondos a las naciones del Triángulo Norte, pues considera de que “no solucionará ese problema”.

“No es una propuesta insensata. Se puede evitar en gran parte todo lo que pasa en la frontera meridional impidiendo que la gente entre en México” para llegar a Estados Unidos, señaló Mulvaney.

El sábado, el Departamento de Estado anunció que había comunicado oficialmente la decisión de Trump al Congreso, órgano que tiene la última palabra en la ayuda para esos tres países, de donde proceden la mayor parte de los migrantes que llegan a la nación del norte, incluidos niños y familias completas.

Mulvaney defendió que el presidente no tiene muchas opciones para hacer frente a la “crisis” de la frontera debido al rechazo de los demócratas al muro con México.

“Nos enfrentamos a esas limitaciones, el presidente hará todo lo que pueda. Si eso significa cerrar los puntos de entrada, eso es exactamente lo que haremos”, avisó.

Una delegación de senadores demócratas de la Cámara de Representantes que se encontraban en El Salvador el fin de semana respondió a la decisión de Trump: “Trabajaremos con nuestros colegas en el Congreso para hacer todo lo posible por rechazar el enfoque equivocado del presidente en Centroamérica”, sostuvo el grupo en declaraciones retomadas del portal The Wall Street Journal.

Analistas de inmigración, también, emitieron su valoración ante el planteamiento del presidente estadounidense y consideran que el recorte de fondos a El Salvador, Guatemala y Honduras podría resultar “contraproducente”.

“Te estás disparando en el pie. Es una política irresponsable que socava los esfuerzos para ayudar a abordar los impulsores de la migración”, dijo al medio estadounidense Adriana Beltrán, líder del programa de Seguridad Ciudadana de la Oficina de Washington en América Latina.

A la luz de la decisión anunciada por Estados Unidos, Honduras propuso este domingo a Guatemala y El Salvador evaluar la creación de iniciativas conjuntas “para velar por la soberanía y dignidad de cada nación”, según un comunicado difundido por la cancillería, detalló la agencia AFP.

“Con relación a las políticas contradictorias de las agencias del gobierno de Estados Unidos y los distintos poderes del Estado, Honduras propone a los países vecinos de El Salvador y Guatemala, que mientras se resuelven la discrepancias internas sobre la cooperación regional, evaluar conjuntamente las iniciativas en el Triángulo Norte, velando por la soberanía y dignidad de cada nación”, manifestó el comunicado.

LAS CONSECUENCIAS DE UN CIERRE FRONTERIZO

El cierre de la frontera podría tener consecuencias negativas no solo en los migrantes que piden asilo, sino también para el comercio entre México y EE.UU.

México es el tercer socio comercial de EE.UU. y solo en el puerto de la ciudad de Calexico, California, cada día cruzan unos 1,000 camiones, mientras que por Laredo, Texas, transitan unos 11 trenes de mercancías cada día, según datos de los departamentos de Transporte y de Comercio de EE.UU.

Solo en 2017, los servicios y bienes que EE.UU. intercambió con México tuvieron un valor de más 615,000 millones de dólares, según las citadas fuentes.

Preguntado sobre ese intercambio comercial en otra entrevista con CNN, Mulvaney reconoció que EE.UU. está preocupado por los efectos que pueda tener en su economía el cierre de la frontera.

Sin embargo, añadió: “También estamos preocupados por el efecto que tendrá en la economía estadounidense y en la nación la entrada de más de 100,000 personas de manera ilegal este mes”.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) estima que este mes el número de personas detenidas por cruzar ilegalmente la frontera podría llegar a 100, 000. En febrero, las autoridades fronterizas detuvieron a 76,000 migrantes.