La ONU responde a Jimmy Morales y rechaza sustituir a Iván Velásquez de la Cicig

El Gobierno de Guatemala había pedido al Secretario General de la ONU una lista de posibles sustitutos para presidir la Cicig

descripción de la imagen
El jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, Iván Velásquez, participa en una conferencia de prensa el pasado 19 de abril de 2018. Foto/ EFE

Por EFE

2018-09-19 5:23:34

La ONU rechazó este miércoles la solicitud del presidente guatemalteco, Jimmy Morales, y mantendrá al colombiano Iván Velásquez al frente de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

En una carta a la que tuvo acceso Efe, el secretario general de la organización, António Guterres, dijo a Morales que no encuentra “razón para retirar la confianza existente en el comisionado Iván Velásquez”.

Además, Guterres comunicó al presidente guatemalteco que ha pedido a Velásquez que nombre a un comisionado adjunto para que continúe el trabajo de la Cicig, dado que el Ejecutivo impide la entrada del jefe de la comisión en el país.

El texto, de una página, es la respuesta de Naciones Unidas a una misiva remitida esta semana por Guatemala para dar por “definitiva y no negociable” la salida de Velásquez pese a que la Corte de Constitucionalidad del país había ordenado que se permitiese su regreso.

TE PUEDE INTERESAR:

Jimmy Morales puso fin a la CICIG y la acusó de sembrar el terror judicial en Guatemala

El presidente, quien no entró en detalles y no aceptó preguntas de las decenas de medios, denunció que el ente auspiciado por la ONU y creado en 2007 indujo a personas a participar "en actos de corrupción e impunidad".

El Gobierno, además, había pedido a Guterres una lista de posibles sustitutos en un plazo de 48 horas, que vencía este miércoles.

“Habiendo sido informado de la posición del Gobierno y de la reciente decisión de la Corte de Constitucionalidad, no encuentro razón para retirar la confianza existente en el comisionado Iván Velásquez”, señaló Guterres en su carta.

“No obstante, tomando en consideración la situación de facto por la que se encuentra impedido de realizar su trabajo en Guatemala, he pedido al comisionado que nombre un comisionado adjunto o comisionada adjunta que pueda continuar las labores en el país, tras consulta con las autoridades”, añadió.

Guterres subrayó asimismo que la organización da “gran importancia” a la cooperación con Guatemala “en aras de apoyar a las instituciones nacionales en la lucha contra la impunidad”.

En una nota de prensa informando de su decisión, la ONU defendió que la Cicig “ha sido considerada ampliamente exitosa en su apoyo a los esfuerzos nacionales para combatir la impunidad y fortalecer las instituciones nacionales encargadas de investigar y enjuiciar crímenes dentro de su mandato”.

Además, recordó que la Secretaría General ha mantenido conversaciones con el Gobierno guatemalteco para “desarrollar formas de abordar sus preocupaciones” sobre el trabajo de la Cicig y dijo que la organización sigue abierta “a continuar esas discusiones”.

TE PUEDE INTERESAR:

¿Quién es el nuevo asesor de Latinoamérica en la Casa Blanca?

Otros temen que su nombramiento sea el preludio de un posible recrudecimiento de la política hacia Cuba

Naciones Unidas aprovechó también para recordar que, según el acuerdo por el que se creó la Comisión, es el jefe de la ONU el que elige al comisario de la Cicig.

Guatemala anunció el 4 de septiembre que no permitiría el regreso de Velásquez, después de que este saliera del país temporalmente y tras haber ordenado ya antes su expulsión, una medida que fue revocada por la Justicia.

La confrontación entre el Gobierno de Guatemala y la Cicig se remonta a cuando la Comisión señaló al hijo y al hermano del presidente Morales de un caso de fraude -y lavado de dinero, en el caso del hermano- al Estado en 2013.

Desde entonces, el presidente ha intentado una y otra vez minar el trabajo y la estancia de la Cicig, la cual, junto al Ministerio Público, han señalado en dos ocasiones a Morales por haber incurrido en el delito de financiación electoral ilícita durante la campaña de 2015 que lo llevó al poder.