BEATIFICACIÓN | Rutilio Grande SUCESOS | Marcha Acuerdos de Paz DEPORTES | Jornada Clausura 2022 EDUCACIÓN | Año escolar 2022

Presidenta del CNJ promete transparencia en votación para escoger a 15 candidatos a la CSJ

María Antonieta Josa de Parada asegura que el debate y la votación para seleccionar a los aspirantes a una magistratura de la Corte Suprema será pública y se transmitirá en vivo en su cuenta de facebook live.

Por David Marroquín | Abr 11, 2021- 21:36

Video EDH / Oscar Portillo

Los siete integrantes del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) elegirán este 14 de abril a 15 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le corresponde seleccionar a ese organismo, según lo establece la Constitución.

Lee también: Partidos ya valoran quiénes serán sus nuevos jefes de fracción

Los 15 candidatos serán seleccionados de ente 42 abogados que lograron sortear todo el proceso de escogitación preliminar del CNJ. La presidenta del Consejo, María Antonieta Josa de Parada, dice que el compromiso de ella y sus colegas es presentar a la nueva Asamblea Legislativa a los mejores candidatos, que sean idóneos para el cargo, capaces, independientes, con competencia y moralidad notoria. También el proceso de deliberación para escoger a los 15 candidatos será público, para que la ciudadanía conozca los argumentos de los consejeros para votar por determinado candidato. Los detalles del proceso de selección los cuenta la presidenta Josa de Parada.

¿El próximo 14 de abril seleccionarán a los 15 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia que corresponde al Consejo Nacional de la Judicatura?
Nosotros hemos elaborado un manual basado en las recomendaciones tanto internacionales como de las altas cortes que nos permite obtener en la medida de lo posible a los mejores profesionales del Derecho. En la fase de la entrevista, obtuvimos 62 profesionales inicialmente. Dos de ellos, uno que declinó y otro que por razones de salud ya no pudo continuar y nos quedamos con 60 profesionales. Estos 60 profesionales fueron entrevistados y las entrevistas fueron públicas. Las preguntas eran obtenidas de forma aleatoria, no es que nosotros decidiéramos que un cuestionario le tocara a uno, otro cuestionario le tocara a otro. Creamos alrededor de cien preguntas y de ahí se fueron construyendo cada clave.

¿Cuántos son los elegibles finalmente?
De los 60 profesionales que fueron entrevistados, 42 han superado e integrado el banco de elegibles y 18 están siendo notificados para que hagan uso del derecho que tienen de recurrir a través de una revisión. En esa fase nos encontramos.

¿Cómo será la deliberación final?
Ahora vamos a la fase deliberativa. Estamos claros de que la deliberación será pública, se va a transmitir en vivo y que eso genera un alto grado de estrés. No podemos negar que realmente no es una función fácil porque en la deliberativa se tienen que dar mínimamente las razones del porqué cada uno de nosotros considera que esta persona, tenga que decidirse a darle el voto. El compromiso, al menos de mi parte porque no puedo hablar por todos, es buscar la calidad del aspirante en cuanto a sus competencias, a su moralidad, su honestidad , su probidad y sobretodo la independencia del candidato que pueda tener. Cuando hablamos de independencia no solo a cualquier poder externo, la independencia y la imparcialidad es hasta consigo mismo, porque el juzgador debe desligarse hasta de sus propios sentimientos.

¿Esta es una respuesta a organismos e instituciones de la sociedad civil han demandado transparencia en la deliberación y votación?
Se transmitirá en vivo, abiertamente. Estos procesos son así. Entiendo que no solo las organizaciones de la sociedad civil, sino de la población que demanda de los funcionarios que tenemos a cargo este proceso, no solamente el transparentar esta acción, esta función, tan delicada e importante, sino también el hecho de que tradicionalmente estos procesos han sido llevados a cabo hasta pasando de lado por el Consejo. No le puedo dar ninguna garantía porque ya estando la nómina en la Asamblea Legislativa, los diputados pueden indicar lo que ellos consideren. Hasta ahí ya no me puedo meter, pero lo ideal es que se respete la decisión del pleno del CNJ y la decisión de FEDAES, del gremio que eligió a 15 personas profesionales.

¿Esta apertura a la deliberación y votación se hace por las mismas presiones o demandas o porque la ley así lo establece?
Antes se votaba en secreto, el ciudadano no sabía qué miembro del Consejo había votado por cada persona, pero hoy a partir de 2014 ya se dio esa apertura.

¿ Pero hubo una apertura a medias, aunque en 2018 fue más abierta?
Y esa es la que se quiere mantener, no hay otra. Eso genera bastante estrés, porque estar expuesto ante la población, la deliberación a veces no es como se quisiera tener esa discusión, pero nosotros tenemos que cuidarnos de develar algún tipo de información que después pueda traernos consecuencias. Hay información confidencial que no puede develarse y a veces las personas no comprenden porqué no votó por esta persona, pero tenemos información que puede ser delicada.

 Qué tipo de información confidencial?
Hay información que nos las arroja principalmente las pruebas sicológicas. Son habilidades y destrezas que de acuerdo con el análisis sicológico indican que tiene algunas cuestiones que no aseguran la independencia, que no aseguran el manejo adecuado en relación a la inteligencia emocional, en relación a vinculaciones, a problemas que trae desde la infancia, son situaciones que nosotros tenemos que evaluar al momento de votar.

¿Son situaciones muy privadas?
Muy privadas que pueden tener consecuencias si se sacan a la luz pública esas evaluaciones. De hecho los candidatos dan su autorización para someterse a las evaluaciones, pero hay rasgos o condiciones muy íntimas.

¿La ley les permite hacer alguna observación a los candidatos que vienen propuestos por FEDAES?
Tenemos en nuestras disposiciones legales que debemos de verificar que el candidato que venga electo de la elección de FEDAES esté en la nómina que se publicó en septiembre. Debe de adjuntar la hoja de vida, partida de nacimiento, la tarjeta de abogado, el acta notarial donde conste el consentimiento del aspirante. Nosotros constatamos que venga la documentación formal. Los requisitos de competencia y moralidad notoria, estos se evalúan en la FEDAES, en el proceso que ellos han desarrollado porque la ley les indica que debe elaborar su propio reglamento.

¿Pueden hacerle alguna observación al listado de FEDAES como para evitar que se infiltren personas afines a partidos?
Es un poco difícil y aventurada esa decisión, porque si yo no tengo elementos objetivos que me permiten determinar, porque una cosa es la vinculación formal y de vinculación formal, ninguno de nuestros candidatos por así decirlo tiene vinculación formal (política partidaria).

¿ Ante el hecho de que en este caso, un partido tenga el control del Ejecutivo y el Legislativo y quiera hasta el Judicial, como Consejo qué pueden hacer para que se mantenga la independencia judicial?
Fortalecer la independencia judicial es entregarle a la Asamblea Legislativa una nómina de candidatos por parte de este Consejo, que sean probos, independientes, competentes, las mejores cualificaciones, eso es lo que se puede hacer, que se cumpla con todos los requisitos y procurar hacer el mayor filtro posible. De tal manera que la nueva Asamblea Legislativa es la que va a elegir a los cinco magistrados propietarios y a los cinco suplentes. Ahora ya no hay posibilidades de las cuotas, ya no hay posibilidades de negociación que tanto que se cuestionó. Tenemos que enviar a los mejores capacitados para que no nos veamos en la situación de estar desechando, por así decirlo, las listas.

KEYWORDS

Asamblea Legislativa Corte Suprema Política Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad