Twiter prohíbe pedir votos y contribuciones de campaña en su plataforma

La respuesta a la prohibición de Twitter fue fuerte y mixta: los crí­ticos cuestionaron la capacidad de la compañí­a para implementar nuevas polí­ticas dado su deficiente intento de prohibir el discurso de odio y abuso en su servicio.

Foto EDH / AFP

Por Agencia AP

Nov 16, 2019- 11:22

La nueva prohibición de Twitter a la propaganda polí­tica incluye peticiones de votos, solicitudes para contribuciones de campaña y cualquier tipo de contenido polí­tico. Sin embargo, la compañí­a reconoció el viernes que es previsible que cometa errores, y que individuos y grupos intentarán encontrar recovecos.

Twitter define anuncios con contenido polí­tico a cualquiera que mencione un candidato, partido político, funcionario público, referendo, o resultado legislativo o judicial. La prohibición también incluye cualquier anuncio -incluso los no polí­ticos- de candidatos, partidos polí­ticos y funcionaros públicos electos o designados.

Sin embargo, Twitter permite anuncios relacionados con causas sociales como cambio climático, control de armas y aborto. Las personas y grupos que publiquen dichos anuncios no podrán focalizarlos al código postal del usuario ni utilizar categorí­as polí­ticas como conservador o liberal. En lugar de eso, la focalización debe ser amplia, por ejemplo, según el estado o provincia del usuario.

Las organizaciones noticiosas quedarán exentas para que puedan promover artí­culos que cubran temas polí­ticos. Aunque Twitter publicó lineamentos sobre lo que considera una organización noticiosa _por ejemplo, no es válido para medios que sólo defienden un tema_, no es claro si es suficiente para evitar que sitios web partidistas promuevan contenido polí­tico.

Twitter anunció su prohibición a nivel mundial de los anuncios polí­ticos desde el 30 de octubre, pero no publicó los detalles sino hasta el viernes. La polí­tica, que entrará en vigor el próximo viernes, es un evidente contraste con la estrategia de Facebook de permitir dichos anuncios, incluso si contienen información falsa. Facebook dijo que quiere ofrecer a los polí­ticos una “cancha pareja para comunicarse y no intervenir cuando hablen, sin importar lo que dicen.

La respuesta a la prohibición de Twitter fue fuerte y mixta: los crí­ticos cuestionaron la capacidad de la compañí­a para implementar nuevas polí­ticas dado su deficiente intento de prohibir el discurso de odio y abuso en su servicio. La compañí­a reconoce que cometerá errores, pero dijo que es mejor comenzar a atender el tema ahora en lugar de esperar hasta que se solucionen todas las fallas.

Además de las actuales preocupaciones sobre la interferencia extranjera en las elecciones, el tema de la propaganda polí­tica se colocó al frente en meses recientes cuando Twitter, junto con Facebook y Google, se negaron a eliminar un video con información errónea de la campaña del presidente Donald Trump en donde ataca al precandidato presidencial Joe Biden.

En respuesta, la senadora demócrata Elizabeth Warren, otra aspirante a la presidencia, publicó su propio anuncio en Facebook contra el director general de la red social, Mark Zuckerberg. El anuncio afirmaba _ algo reconocidamente falso para demostrar un punto _ que Zuckerberg apoyaba a Trump para la reelección.

Te recomendamos

Movistar Salen a la luz reveladoras imágenes de la hija de Lucero y Mijares, así se ve a sus 14 años
Movistar ¿Recuerdas a “Lady frijoles”? Tras ser deportada, ahora es presentadora de TV y emprendedora en Honduras
Movistar Fuertes revelaciones: Así es la vida de Melania Trump en la Casa Blanca

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad